A maioria dos advogados paulistas v\u00ea a atua\u00e7\u00e3o do STF com ressalvas. Dados de uma pesquisa da OAB-SP indicam que 62,82% avaliam a Corte de forma negativa, enquanto 13,51% t\u00eam vis\u00e3o positiva. O levantamento foi apresentado no semin\u00e1rio Tribunais Superiores, Acesso \u00e0 Justi\u00e7a e Confian\u00e7a no Judici\u00e1rio.<\/p>\n
A pesquisa \u00e9 da comiss\u00e3o de estudos Reforma do Judici\u00e1rio, integrada por ex-ministros e especialistas. Entre os participantes est\u00e3o Ellen Gracie e Cezar Peluso, al\u00e9m de Jos\u00e9 Eduardo Cardozo e Miguel Reale J\u00fanior. Tamb\u00e9m integram o grupo ex-presidentes da OAB e docentes.<\/p>\n
O estudo ocorreu em meio \u00e0 indica\u00e7\u00e3o de Jorge Messias ao STF, cuja sabatina ainda n\u00e3o tem data. Para 81,89% dos advogados, o m\u00e9todo de escolha dos ministros deveria mudar, enquanto 10,23% defendem o rito atual.<\/p>\n
A comiss\u00e3o tamb\u00e9m questionou o modelo de mandato. Apenas 8,31% defendem cargo vital\u00edcio; 84,73% apoiam mandato fixo, com 64,10% sugerindo oito anos e 10,63% em ten\u00eancia de dez anos.<\/p>\n
O objetivo \u00e9 discutir impactos institucionais e poss\u00edveis reformas, segundo os organizadores. O semin\u00e1rio teve como foco Acesso \u00e0 Justi\u00e7a, Confian\u00e7a no Judici\u00e1rio e o papel dos tribunais superiores.<\/p>\n
A pesquisa aponta a demora como principal problema do sistema. 55,63% classificam a morosidade como grav\u00edssima; o CNJ aponta m\u00e9dia de dois anos e tr\u00eas meses para tramitar a\u00e7\u00f5es, e o TJSP registra quase quatro anos.<\/p>\n
Outro tema destacado por metade dos respondentes \u00e9 o desrespeito \u00e0s regras processuais, considerado grav\u00edssimo por 50,52%. Entre as causas citadas est\u00e3o viola\u00e7\u00f5es de etapas e pactos legais que regem os processos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"