A evolu\u00e7\u00e3o da intelig\u00eancia artificial e o avan\u00e7o tecnol\u00f3gico podem ampliar o negacionismo e a propaga\u00e7\u00e3o de fake news durante as elei\u00e7\u00f5es de outubro. A avalia\u00e7\u00e3o \u00e9 do soci\u00f3logo Jos\u00e9 Szwako, professor da UFRJ, que lan\u00e7a o livro Negacionismos & Extrema-Direita.<\/p>\n
Em entrevista ao UOL, Szwako alerta que o risco n\u00e3o depende apenas da tecnologia, mas de como ela \u00e9 usada e regulada. Ele afirma que j\u00e1 existem instrumentos institucionais e tribunais voltados para conte\u00fados na internet, com foco na identifica\u00e7\u00e3o e responsabiliza\u00e7\u00e3o de atores que utilizam as ferramentas indevidamente.<\/p>\n
Para o soci\u00f3logo, demonizar a tecnologia n\u00e3o resolve o problema. O desafio est\u00e1 em criar mecanismos institucionais eficazes de regula\u00e7\u00e3o e responsabiliza\u00e7\u00e3o, especialmente em contextos eleitorais cr\u00edticos.<\/p>\n
Segundo Szwako, a IA sozinha n\u00e3o gera efeitos autom\u00e1ticos; o que importa s\u00e3o os usos pol\u00edticos que amplificam desinforma\u00e7\u00e3o ou strategies negacionistas. O pesquisador descreve o negacionismo como um fen\u00f4meno complexo, enraizado em identidades, valores e interesses que influenciam o p\u00fablico.<\/p>\n
O autor aponta que a rela\u00e7\u00e3o entre negacionismo e extrema direita ficou evidente a partir de 2018, quando ataques a universidades e cientistas ganharam destaque durante a campanha presidencial. Ele afirma que esse cen\u00e1rio mostrou uma l\u00f3gica organizada de desinforma\u00e7\u00e3o ligada ao conhecimento cient\u00edfico.<\/p>\n
Apesar da associa\u00e7\u00e3o com a extrema direita, Szwako ressalta que o negacionismo n\u00e3o \u00e9 exclusivo desse campo e pode aparecer em diferentes \u00e1reas do espectro pol\u00edtico. Ele sustenta que o uso estrat\u00e9gico do conhecimento cient\u00edfico serve para fins pol\u00edticos e de constru\u00e7\u00e3o de legitimidade p\u00fablica.<\/p>\n
Para combater o negacionismo, o soci\u00f3logo defende estrat\u00e9gias al\u00e9m da simples corre\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es. A atua\u00e7\u00e3o p\u00fablica deve buscar a constru\u00e7\u00e3o de confian\u00e7a, com comunica\u00e7\u00e3o institucional voltada a pol\u00edticas que dialoguem com a popula\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Entre as propostas, Szwako cita ampliar a capilaridade das informa\u00e7\u00f5es, dialogando com redes locais, influenciadores e lideran\u00e7as comunit\u00e1rias; investir em linguagem acess\u00edvel que traduza evid\u00eancias sem jarg\u00e3o; e n\u00e3o apenas reagir, mas antecipar temas sens\u00edveis e mapear ecologias desinformacionais.<\/p>\n
Ele tamb\u00e9m ressalta a import\u00e2ncia de uma regula\u00e7\u00e3o mais clara das plataformas, com responsabiliza\u00e7\u00e3o pela circula\u00e7\u00e3o organizada de desinforma\u00e7\u00e3o. Em resumo, para o soci\u00f3logo, enfrentar o negacionismo requer atua\u00e7\u00e3o governamental firme e uma estrat\u00e9gia de comunica\u00e7\u00e3o p\u00fablica robusta.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"