Em novembro de 2025, o The Independent revelou que um relat\u00f3rio de sa\u00fade encomendado pela Deloitte, no Canad\u00e1, continha refer\u00eancias acad\u00eamicas inexistentes. Estudo citado por autores que nunca haviam escrito as obras. O documento foi revisado, substituindo cita\u00e7\u00f5es falsas por outras igualmente falsas. O caso ganhou repercuss\u00e3o inclusive na Fortune.<\/p>\n
Um m\u00eas antes, a Deloitte devolveu ao governo australiano A$ 440 mil por problema similar. N\u00e3o \u00e9 apenas o erro, mas a repeti\u00e7\u00e3o. Na segunda revis\u00e3o, ningu\u00e9m percebeu que se corrigia uma alucina\u00e7\u00e3o com outra alucina\u00e7\u00e3o. Questiona-se: quem tinha autoridade para impedir que o material fosse entregue?<\/p>\n
Essa falha de arquitetura organizacional ilustra o que ocorre quando organiza\u00e7\u00f5es escalonam o uso de IA sem resolver quest\u00f5es de responsabilidade, controle e valida\u00e7\u00e3o das entregas. O problema n\u00e3o \u00e9 a falha tecnol\u00f3gica, e sim o papel da governan\u00e7a na pr\u00e1tica.<\/p>\n
Segundo a regula\u00e7\u00e3o europeia, desde agosto de 2025 obriga\u00e7\u00f5es para modelos de prop\u00f3sito geral j\u00e1 est\u00e3o em vigor e, em 2026, a aplicabilidade se amplia. Empresas com interfaces com o mercado europeu precisam demonstrar rastreabilidade, governan\u00e7a e clareza sobre o papel humano nas decis\u00f5es mediadas por IA.<\/p>\n
O epis\u00f3dio da Deloitte antecipa perguntas que reguladores e auditores v\u00e3o fazer: onde estava o controle humano? Quem validou? Existe rastro? Quatro perguntas que a lideran\u00e7a precisa responder. Caso n\u00e3o haja respostas, o risco de falhas n\u00e3o \u00e9 apenas reputacional, mas estrutural.<\/p>\n
1) Quem tem autoridade expl\u00edcita para barrar uma entrega gerada por IA e \u00e9 reconhecido pela equipe?<\/p>\n
2) Quais aspectos da opera\u00e7\u00e3o n\u00e3o podem ser delegados a sistemas, com lista concreta?<\/p>\n
3) Onde a IA j\u00e1 \u00e9 usada sem aprova\u00e7\u00e3o formal e h\u00e1 espa\u00e7o para identificar isso?<\/p>\n
4) Se uma entrega com IA causar erro relevante, o caminho de responsabilidade est\u00e1 claro na pr\u00e1tica?<\/p>\n
Se alguma pergunta n\u00e3o tiver resposta, o trabalho come\u00e7a por a\u00ed. Segundo o Sebrae, 72% das empresas brasileiras ainda est\u00e3o na fase inicial de ado\u00e7\u00e3o de IA, o que evidencia o desafio n\u00e3o \u00e9 o acesso \u00e0 tecnologia, mas a estrutura de governan\u00e7a.<\/p>\n
A ado\u00e7\u00e3o n\u00e3o \u00e9 impedimento, mas exige mecanismos de responsabiliza\u00e7\u00e3o. Mesmo com o avan\u00e7o, a pr\u00e1tica mostra que as organiza\u00e7\u00f5es devem definir claramente quem responde por entregas geradas com IA e como monitorar o fluxo de produ\u00e7\u00e3o. 2026 n\u00e3o \u00e9 mais o ano para experimentar IA, e sim para estruturar a responsividade.<\/p>\n
Iona Szkurnik, fundadora e CEO da Education Journey, \u00e9 citada como refer\u00eancia, destacando a import\u00e2ncia de educa\u00e7\u00e3o corporativa com IA. A vis\u00e3o da autora n\u00e3o representa necessariamente a posi\u00e7\u00e3o de todas as organiza\u00e7\u00f5es, mas refor\u00e7a o debate sobre governan\u00e7a e responsabilidade.<\/p>\n
Os artigos assinados s\u00e3o de responsabilidade exclusiva dos autores e n\u00e3o refletem, necessariamente, a opini\u00e3o de Forbes Brasil e de seus editores.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"