Niftski, speedrunner conhecido por ser o segundo a completar Super Mario Bros., acusa a equipe de modera\u00e7\u00e3o do Speedrun.com de sabotar seu progresso em 2026. O foco \u00e9 uma poss\u00edvel sabotagem para impedir um empate com uma execu\u00e7\u00e3o quase perfeita do jogo. A den\u00fancia veio ap\u00f3s uma mudan\u00e7a s\u00fabita de regra que afetou o m\u00e9todo de entrada que ele utiliza.<\/p>\n
O atleta afirma que o abaixo-assinado Any% TAS tie est\u00e1 em jogo, com o objetivo de chegar ao fim do t\u00edtulo o mais r\u00e1pido poss\u00edvel, usando entradas guiadas por c\u00f3digo. Para isso, ele utilizou a t\u00e9cnica de input swapping, alternando entre teclado e controle para facilitar trechos da corrida.<\/p>\n
Em outubro, a modera\u00e7\u00e3o votou, por 8 a 1, pela permiss\u00e3o do input swapping sob condi\u00e7\u00f5es espec\u00edficas. O favorito a sabotagem, averge11, tamb\u00e9m apoiava a t\u00e9cnica e sinalizou inten\u00e7\u00e3o de utiliz\u00e1-la para benef\u00edcio pr\u00f3prio na \u00e9poca, segundo documentos compartilhados.<\/p>\n
Entre novembro e dezembro, Niftski ganhou destaque ao divulgar avan\u00e7os em ties de TAS em etapas do jogo, com a t\u00e9cnica de input swapping. A modera\u00e7\u00e3o ent\u00e3o citou esse progresso como raz\u00e3o para reavaliar o tema, levando a nova vota\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Em fevereiro, a equipe votou 14 a 2 pela exclus\u00e3o do input swapping, alterando drasticamente a regra em apenas quatro meses. Niftski sustenta que a mudan\u00e7a foi incentivada por averge11 e n\u00e3o ocorreu de forma natural.<\/p>\n
Niftski descreve que houve mensagens privadas entre averge11 e outros membros, sugerindo torcida para vencer na vota\u00e7\u00e3o. O atleta tamb\u00e9m afirma que LeKukie, outro speedrunner, foi inclu\u00eddo como consultor, mas s\u00f3 teve acesso ao servidor de Discord ap\u00f3s o fechamento da vota\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Durante o pleito, o rumor de incentivo ao voto ganhou for\u00e7a, com mensagens p\u00fablicas pedidas por averge11 para fechar a vota\u00e7\u00e3o mais cedo. Em seguida, celebraram a decis\u00e3o em um servidor privado com mensagens de apoio \u00e0 medida, segundo a narrativa apresentada pelo oponente.<\/p>\n
A repercuss\u00e3o levou Niftski a pedir uma reavalia\u00e7\u00e3o da decis\u00e3o e evitar qualquer forma de ass\u00e9dio ao corpo moderador. Em resposta, averge11 reconheceu falhas em parte do comportamento relatado, sem justificar todas as a\u00e7\u00f5es, e ressaltou a import\u00e2ncia de responsabiliza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
O caso segue sob an\u00e1lise de observadores da comunidade de speedrunning, com expectativa de que possa provocar altera\u00e7\u00f5es na estrutura de modera\u00e7\u00e3o do Speedrun.com. A situa\u00e7\u00e3o envolve disputas internas entre jogadores de alto n\u00edvel e a governan\u00e7a da plataforma.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"