O Ir\u00e3 mant\u00e9m o conflito no Oriente M\u00e9dio em n\u00edvel elevado, mesmo com for\u00e7as militares debilitadas. A lideran\u00e7a atual pressiona os EUA para escalada ou mudan\u00e7a de curso, enquanto os custos aumentam para Teer\u00e3. Qual \u00e9 o seu c\u00e1lculo estrat\u00e9gico?<\/p>\n
Numa conversa com Ali Vaez, analista da International Crisis Group, o foco foi entender quem comanda hoje, como funciona o sistema iraniano e quais s\u00e3o as leituras de fim de jogo na guerra em curso. O di\u00e1logo completo est\u00e1 dispon\u00edvel para assinantes.<\/p>\n
O Ir\u00e3 continua sob a Rep\u00fablica Isl\u00e2mica, mas com novas figuras no topo. Mojtaba Khamenei, filho do l\u00edder, e outros n\u00facleos de poder substituem nomes assassinados. O presidente e o porta-voz do parlamento permanecem, fortalecendo o funcionamento do sistema.<\/p>\n
Mohammad Bagher Ghalibaf lidera o parlamento e j\u00e1 liderou a Guarda Revolucion\u00e1ria. Mohammad Bagher Zolghadr assume a assessoria de seguran\u00e7a nacional, substituindo Ali Larijani. O grupo militar permanece central para decis\u00f5es-chave.<\/p>\n
Especialistas afirmam que n\u00e3o h\u00e1 sinais de ruptura de comando. O regime adotou um modelo de mosaico, com opera\u00e7\u00f5es coordenadas entre prov\u00edncias para preservar governabilidade. Mesmo sem comunica\u00e7\u00f5es digitais, o centro mant\u00e9m controle com contatos presenciais.<\/p>\n
Alguns relatos sugerem uso de mensageiros para comunica\u00e7\u00f5es de alto escal\u00e3o, reduzindo riscos de intercepta\u00e7\u00e3o. O sistema reage a ataques com retalia\u00e7\u00e3o cruzada entre alvos na regi\u00e3o.<\/p>\n
Alguns interlocutores externos continuam atuando como canais de negocia\u00e7\u00e3o, como o ministro das Rela\u00e7\u00f5es Exteriores, Hossein Afsharjad? (nota: ajuste se necess\u00e1rio). O governo tamb\u00e9m tem representantes que dialogam com a Uni\u00e3o Europeia e parceiros regionais.<\/p>\n
A aus\u00eancia de sinal p\u00fablico de Mojtaba Khamenei pode indicar vulnerabilidade ou coordena\u00e7\u00e3o entre comandantes. Ainda assim, a tomada de decis\u00e3o final ficaria a cargo de generais e do cons\u00f3rcio de lideran\u00e7as militares.<\/p>\n
Especialistas destacam que a lideran\u00e7a iraniana \u00e9 mais hard-line e menos avessa a riscos do que a anterior. A leitura \u00e9 de que o objetivo \u00e9 n\u00e3o perder, mesmo ante custos elevados, mantendo fluxo de apoio externo e redes regionais.<\/p>\n
O petr\u00f3leo, aliados como R\u00fassia e China, e o fechamento do Estreito de Hormuz moldam o c\u00e1lculo de resist\u00eancia iraniana. A afirma\u00e7\u00e3o central \u00e9 que Teer\u00e3 busca sobreviver para obter concess\u00f5es futuras.<\/p>\n
Os analistas destacam que cen\u00e1rios de retirada americana poderiam manter press\u00e3o sobre Israel, com o Ir\u00e3 mantendo controle sobre Hormuz. Escalar militarmente, por sua vez, elevava custos e riscos estrat\u00e9gicos para os EUA.<\/p>\n
Caso a interven\u00e7\u00e3o des\u00e7a para terra firme, haveria altas baixas e deslocamentos geopol\u00edticos; o Ir\u00e3 busca manter vantagem relativa com apoio regional e interrup\u00e7\u00e3o de rotas comerciais.<\/p>\n
O estudo aponta que o desenvolvimento do conflito pode favorecer Teer\u00e3 caso perdure, com riscos para a economia global e para a posi\u00e7\u00e3o de Washington. As decis\u00f5es dependem de avalia\u00e7\u00f5es cont\u00ednuas dos custos e das concess\u00f5es-chave.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"