As guerras no Ir\u00e3 se arrastam, enquanto as abordagens do Golfo e de Israel ganham sombra de rivalidade. Golfo busca conter o Ir\u00e3 at\u00e9 que ele fique como Cuba: reduzido, r\u00edgido e contido. Israel, por outro lado, prefere degradar o regime at\u00e9 que pare\u00e7a com a S\u00edria sob guerra civil: fragmentado, com a capacidade regional arruinada.<\/p>\n
Apesar de diverg\u00eancias, h\u00e1 um consenso: enfraquecer o Ir\u00e3 sem levar ao colapso completo. Qatar, Oman e Kuwait defendem um fim r\u00e1pido do conflito; Ar\u00e1bia Saudita, Emirados \u00c1rabes e Bahrein sinalizam disposi\u00e7\u00e3o para ampliar a escalada se houver restri\u00e7\u00f5es duradouras ao poder militar iraniano. Em Abu Dhabi, h\u00e1 pedidos por um desfecho conclusivo, enquanto Om\u00e3 e Qatar enfatizam coexist\u00eancia e negocia\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Para Israel, o c\u00e1lculo difere: fragilizar o regime at\u00e9 o ponto de colapso pode ser aceit\u00e1vel, mesmo que provoque caos ou fragmenta\u00e7\u00e3o regional. Alguns estrategistas israelenses veem esse cen\u00e1rio como ideal, caso o custo pol\u00edtico interno e externo seja justific\u00e1vel pela seguran\u00e7a de longo prazo.<\/p>\n
A realidade, por\u00e9m, pode n\u00e3o corresponder a nenhum dos cen\u00e1rios desejados. Existe risco de o Ir\u00e3 n\u00e3o se tornar Cuba nem S\u00edria, e sim assemelhar-se a uma Coreia do Norte: um Estado guarnecido que se fortalece pela repress\u00e3o, com maior periculosidade regional. A resolu\u00e7\u00e3o depender\u00e1 de atores internos com capacidade organizacional e legitimidade para preencher lacunas de poder.<\/p>\n
Internamente, o Ir\u00e3 mant\u00e9m quase monop\u00f3lio sobre o uso da for\u00e7a. N\u00e3o h\u00e1 sinais fortes de fracturas antes do in\u00edcio do conflito, em 28 de fevereiro. A sucess\u00e3o de Mojtaba Khamenei busca consolidar o IRGC sob condi\u00e7\u00f5es de guerra, teste crucial para a coes\u00e3o do regime diante da press\u00e3o externa.<\/p>\n
Entre as prov\u00edncias, press\u00f5es perif\u00e9ricas podem testar a firmeza do governo. Regi\u00f5es com componentes \u00e9tnicos diversos, como o noroeste curdo, o sul Balochi e \u00e1reas \u00e1rabe-majorit\u00e1rias, podem explorar vulnerabilidades caso haja instrumentaliza\u00e7\u00e3o externa. Nos cen\u00e1rios de instabilidade em outros pa\u00edses, movimentos perif\u00e9ricos j\u00e1 mostraram capacidade de fragilizar o centro do poder.<\/p>\n
O peso da decis\u00e3o recai sobre Estados Unidos e Israel, com o Golfo atuando mais como influenciador do que como determinante direto. A incerteza pol\u00edtica em Washington e a evolu\u00e7\u00e3o da alian\u00e7a regional tornam a trajet\u00f3ria incerta, ampliando o risco de um desfecho mais complexo.<\/p>\n
Entre as alternativas, o modelo de conten\u00e7\u00e3o pode gerar uma estabilidade prec\u00e1ria, sem colapso. Caso o isolamento se intensifique, o Ir\u00e3 poderia endurecer ainda mais, deslocando recursos para a repress\u00e3o interna e a defesa industrial, com consequ\u00eancias econ\u00f4micas e sociais duradouras.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"