O Daily Telegraph pediu desculpas a Cairo Takeaway, um restaurante do Cairo em Sydney, pelos transtornos causados quando enviou um ativista pr\u00f3-Israel para o estabelecimento como parte da opera\u00e7\u00e3o interna chamada Undercover Jew. A retrata\u00e7\u00e3o, publicada na segunda p\u00e1gina, integra um acordo para encerrar uma disputa jur\u00eddica que j\u00e1 estava resolvida entre o restaurante e Ofir Birenbaum, ativista envolvido no caso.<\/p>\n
O caso envolve Birenbaum, o dono Hesham El Masry e a funcion\u00e1ria Talaat Yehia, que acionaram a\u00e7\u00f5es legais ap\u00f3s publica\u00e7\u00f5es e declara\u00e7\u00f5es em redes sociais feitas durante o epis\u00f3dio. O jornal reconheceu que a entrada no Cairo Takeaway, sem aviso, para observar o tratamento do ativista, causou sofrimento aos funcion\u00e1rios e ao propriet\u00e1rio. O acordo manteve sil\u00eancio sobre termos financeiros, exceto pela nota conjunta publicada pelas partes.<\/p>\n
Desdobramentos legais<\/p>\n
Acordo conjunto foi divulgado pelas redes sociais do Cairo Takeaway e de Birenbaum, com o restaurante apresentando uma retrata\u00e7\u00e3o total a Birenbaum pelas informa\u00e7\u00f5es falsas veiculadas pela m\u00eddia e por postagens p\u00fablicas associadas. O Daily Telegraph tamb\u00e9m reconheceu o dano causado aos funcion\u00e1rios e ao estabelecimento.<\/p>\n
Ap\u00f3s a divulga\u00e7\u00e3o, Birenbaum publicou uma declara\u00e7\u00e3o afirmando que a verdade venceu e defendendo o prop\u00f3sito jornal\u00edstico p\u00fablico do epis\u00f3dio, citando o contexto de incremento de antisemitismo em Sydney. A advogada dele, Rebekah Giles, ressaltou a import\u00e2ncia do jornalismo de interesse p\u00fablico, independentemente de posicionamento pol\u00edtico.<\/p>\n
Respondentes do Cairo Takeaway emitiram nota discordando de interpreta\u00e7\u00f5es do acordo conjunto e destacaram que o conte\u00fado apresentado pelo Birenbaum n\u00e3o condizia com o que foi acordado entre as partes. Os advogados do restaurante afirmaram que a transa\u00e7\u00e3o confidencial n\u00e3o autorizava publica\u00e7\u00f5es divergentes e contestaram a classifica\u00e7\u00e3o do epis\u00f3dio como jornalismo de interesse p\u00fablico.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"