Paris Jackson intensificou a disputa legal contra o patrim\u00f4nio do falecido Michael Jackson, levando insiders a temer que o advogado tente assumir o controle. A a\u00e7\u00e3o foi protocolada no tribunal de probate em Los Angeles.<\/p>\n
A defesa de Paris, liderada pelo advogado Craig Peters, alega que a gest\u00e3o do patrim\u00f4nio\u2014avaliado em mais de US$ 2 bilh\u00f5es\u2014foi mal conduzida pelos coexecutores John Branca e John McClain. Segundo os documentos, houve atraso na aplica\u00e7\u00e3o de centenas de milh\u00f5es de d\u00f3lares e pagamentos considerados excessivos aos pr\u00f3prios executores.<\/p>\n
Paris compareceu ao Probate Court em Los Angeles no dia 11 de mar\u00e7o, apresentando pap\u00e9is que, segundo sua equipe, comprovam a m\u00e1 gest\u00e3o do esp\u00f3lio. Uma fonte ligada \u00e0 parte contr\u00e1ria comentou que a cena pode ter sido parte de uma estrat\u00e9gia midi\u00e1tica para pressionar a corte ap\u00f3s uma derrota anterior.<\/p>\n
O conselho dos executores rebateu as acusa\u00e7\u00f5es, afirmando que Paris e seus advogados lan\u00e7am den\u00fancias factualmente inconsistentes e que as decis\u00f5es j\u00e1 aprovadas pelo tribunal lidaram com anos de acordos. Eles destacam investimentos significativos no setor musical, aprovados pelo judici\u00e1rio, que teriam gerado retornos expressivos.<\/p>\n
A disputa inclui ainda a controv\u00e9rsia sobre honor\u00e1rios e b\u00f4nus, estimados em aproximadamente US$ 625 mil, conforme relataram fontes pr\u00f3ximas ao caso. Os executores afirmam que os pagamentos s\u00e3o parte de obriga\u00e7\u00f5es legais e de acordos globais vigentes desde 2022.<\/p>\n
O foco da controv\u00e9rsia, segundo documentos, envolve o que Paris entende como gest\u00e3o inadequada de caixa, enquanto os executores destacam dinheiro investido em projetos como filmes e musicais ligados a Michael Jackson, aprovados pela justi\u00e7a sem obje\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Entre os projetos citados est\u00e3o produ\u00e7\u00f5es associadas a Michael Jackson, al\u00e9m de contratos que, segundo os executores, j\u00e1 foram revisados e aprovados ao longo de anos. Eles asseguram que nenhuma despesa foi autorizada sem aprova\u00e7\u00e3o judicial pr\u00e9via.<\/p>\n
Paris, que j\u00e1 recebeu mais de US$ 65 milh\u00f5es do patrim\u00f4nio, questionou pagamentos relativos ao produtor Quincy Jones, apontando impactos potenciais sobre o montante total a ser herdado por ela e pelos irm\u00e3os. Os executores afirmam que os pagamentos estavam contemplados em acordos e audi\u00eancias pr\u00e9vias.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"