Dois advogados de les\u00f5es pessoais de Nova Orleans foram considerados culpados por envolvimento em um esquema para forjar colis\u00f5es com caminh\u00f5es e, assim, obter pagamentos de indeniza\u00e7\u00e3o. O veredito foi proferido por um j\u00fari federal na cidade, na sexta-feira, ap\u00f3s quase tr\u00eas semanas de julgamento. Giles e Motta foram julgados por fraude, obstru\u00e7\u00e3o de justi\u00e7a e viola\u00e7\u00e3o Witness tampering; o terceiro r\u00e9u, Diaminike Stalbert, foi condenado por falsas declara\u00e7\u00f5es, mas absolvido de conspira\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Segundo investiga\u00e7\u00f5es apresentadas, Giles e Motta teriam pago chamados de supostos envolvidos para provocar choques com caminh\u00f5es semirreboques, com o objetivo de abrir a\u00e7\u00f5es judiciais e pleitear acordos maiores. Os r\u00e9us admitiram ter conhecimento da trama, mas disseram n\u00e3o ter pleno entendimento de sua extens\u00e3o.<\/p>\n
Stalbert foi considerado culpado por mentir \u00e0s autoridades, sem ser condenado por conspirar com o grupo. A promotoria sustentou que o esquema, batizado de Operation Sideswipe, envolveu dezenas de participantes de n\u00edvel inferior que se envolveram em acidentes para obter pagamentos r\u00e1pidos.<\/p>\n
Desdobramentos e contexto<\/p>\n
Caminh\u00f5es nas rodovias I-10 e outras vias importantes do leste de Nova Orleans foram alvos frequentes das colis\u00f5es simuladas, o que chamou a aten\u00e7\u00e3o das seguradoras e dos escrit\u00f3rios de defesa das transportadoras. A investiga\u00e7\u00e3o revelou padr\u00f5es repetidos de acidentes intencionais para facilitar a\u00e7\u00f5es judiciais.<\/p>\n
Especialistas estimam que fraudes de acidentes de carro aumentem, anualmente, os custos com seguro dos motoristas da Louisiana, em valores pr\u00f3ximos a centenas de milh\u00f5es de d\u00f3lares. O caso marcou uma das frentes do que autoridades chamam de opera\u00e7\u00e3o de combate \u00e0s fraudes em seguros.<\/p>\n
Testemunhas, incluindo indiv\u00edduos que participavam como \u201cslammers\u201d, relataram como eram recrutados para simular colis\u00f5es em troca de pagamento. A defesa argumentou que, no pior, houve neglig\u00eancia profissional e n\u00e3o crime.<\/p>\n
O julgamento ocorreu diante da ju\u00edza federal Wendy Vitter. A data de senten\u00e7as foi prevista para julho, com motiva\u00e7\u00f5es e penas a serem definidas conforme cada r\u00e9u.<\/p>\n
Contexto adicional<\/p>\n
O processo se conecta a uma linha de casos correlatos envolvendo mortes e outros crimes relacionados ao esquema de fraudes. Na \u00e9poca, a pol\u00edcia e investigadores j\u00e1 haviam apontado que a pr\u00e1tica fazia parte de uma rede maior, com m\u00faltiplas frentes de apura\u00e7\u00e3o.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"