A Pol\u00edcia de Nova Gales do Sul abriu uma investiga\u00e7\u00e3o ap\u00f3s den\u00fancias de antisemitismo durante a abertura da Sydney Biennale. Dois grandes parceiros corporativos afastaram suas marcas do evento na sequ\u00eancia.<\/p>\n
A controv\u00e9rsia envolve um mon\u00f3logo apresentado pela DJ Haram, que atua sob o nome Zubeyda Muzeyyen, ocorrido na celebra\u00e7\u00e3o de abertura no White Bay Power Station, em 13 de mar\u00e7o. A den\u00fancia foi encaminhada \u00e0 pol\u00edcia no dia 17 de mar\u00e7o.<\/p>\n
O texto da queixa, assinada pelo presidente da New South Wales Jewish Board of Deputies (JBD), David Ossip, argumenta que trechos usados pela artista podem configurar apoio a terrorismo e violar o c\u00f3digo penal australiano. A pe\u00e7a citou mensagens como long live the resistance e glory to all our martyrs.<\/p>\n
A carta sustenta que termos ligados a mart\u00edrio e resist\u00eancia s\u00e3o usados em propaganda associada a organiza\u00e7\u00f5es listadas como terroristas no pa\u00eds, incluindo Hamas, Jihad Isl\u00e2mica Palestina e Hezbollah. Ossip pediu encaminhamento \u00e0 Pol\u00edcia Federal para avalia\u00e7\u00e3o de crimes de terrorismo.<\/p>\n
A queixa tamb\u00e9m descreve uma declara\u00e7\u00e3o da artista contr\u00e1ria a uma suposta \u201cEmpire\u201d e critica o que chama de Zio-Australian-Epstein, sugerindo uma narrativa conspirat\u00f3ria de influ\u00eancia de judeus australianos ligados a Epstein. O texto afirma que tais falas podem incitar \u00f3dio ou menosprezo contra judeus.<\/p>\n
O pedido foi dirigido para avaliar se o evento de abertura tinha conhecimento de poss\u00edveis falas pr\u00e9vias. A organiza\u00e7\u00e3o afirmou que n\u00e3o tinha ci\u00eancia dos detalhes do n\u00famero da apresenta\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
O Comiss\u00e1rio de Pol\u00edcia da NSW, Mal Lanyon, confirmou a investiga\u00e7\u00e3o sobre poss\u00edvel crime. Ele destacou que hate speech tem um padr\u00e3o elevado para ser considerado crime, ressaltando o valor da liberdade de express\u00e3o no pa\u00eds.<\/p>\n
A Sydney Biennale informou que n\u00e3o comissionou nem aprovou as falas espec\u00edficas e que as opini\u00f5es da artista n\u00e3o representam a institui\u00e7\u00e3o, seus diretores ou parceiros. A organiza\u00e7\u00e3o disse que est\u00e1 revendo o ocorrido internamente.<\/p>\n
No dia 20 de mar\u00e7o, a Biennale anunciou medidas para refor\u00e7ar a seguran\u00e7a e a governan\u00e7a, com revis\u00e3o de riscos de todas as pr\u00f3ximas performances. A programa\u00e7\u00e3o do evento segue at\u00e9 14 de junho.<\/p>\n
A Biennale tamb\u00e9m informou que a fala da artista divergiu significativamente do briefing acordado e violou o acordo com os artistas. A institui\u00e7\u00e3o refor\u00e7ou que mant\u00e9m boa governan\u00e7a e que busca cumprir o c\u00f3digo de conduta.<\/p>\n
Duas empresas optaram por se desvincular temporariamente do evento: PwC anunciou que perdeu a confian\u00e7a na capacidade do festival de acolher todos de forma inclusiva, e MinterEllison disse que continuar\u00e1 com o relacionamento pro bono, mas n\u00e3o quer a marca associada \u00e0s declara\u00e7\u00f5es espec\u00edficas. As logos das empresas foram removidas do site oficial.<\/p>\n
O governo estadual reagiu por meio de autoridades, com cr\u00edticas \u00e0s falas consideradas inflamadas. As respostas oficiais destacaram a necessidade de equil\u00edbrio entre liberdade de express\u00e3o e combate a discurso de \u00f3dio.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"