Um homem de 23 anos afirma ter ficado cego em um olho ap\u00f3s ser atingido por um proj\u00e9til durante manifesta\u00e7\u00e3o anti-ICE em Los Angeles. Jesus Javier Gomez Islas apresentou uma reivindica\u00e7\u00e3o contra o LAPD, na quinta-feira, por danos permanentes.<\/p>\n
A marcha ocorreu em 31 de janeiro, em frente ao Metropolitan Detention Center, centro federal alvo de protestos contra a pol\u00edtica de imigra\u00e7\u00e3o do governo. Segundo o documento, Gomez Islas perdeu a vis\u00e3o no olho direito.<\/p>\n
Os advogados de Gomez Islas afirmam que o proj\u00e9til pode ter partido de uma arma do LAPD, ainda que havia agentes federais na \u00e1rea. A reivindica\u00e7\u00e3o \u00e9 preliminar a uma eventual a\u00e7\u00e3o judicial contra a prefeitura de LA.<\/p>\n
O ataque teria ocorrido por volta de 21h40, quando o manifestante retornava para casa de scooter ap\u00f3s o expediente. V\u00eddeos apresentados pela defesa mostram um estouro verde pr\u00f3ximo \u00e0 cabe\u00e7a dele, mas n\u00e3o indicam a origem do disparo.<\/p>\n
Outro v\u00eddeo, amplamente compartilhado na \u00e9poca, mostrou Gomez Islas no ch\u00e3o com o rosto coberto de tinta verde. A identidade do agressor n\u00e3o ficou clara nas imagens.<\/p>\n
Gomez Islas afirma que, mesmo trajando uniforme de trabalho, n\u00e3o representava amea\u00e7a. O documento afirma que o LAPD n\u00e3o prestou atendimento m\u00e9dico imediato e que a irm\u00e3 dele o levou a um hospital, onde foi confirmado o dano ocular permanente.<\/p>\n
A reclama\u00e7\u00e3o busca R$ 500 milh\u00f5es em danos, al\u00e9m de danos morais e trauma. O proj\u00e9til n\u00e3o teve identifica\u00e7\u00e3o do autor, segundo os advogados. A defesa do LAPD n\u00e3o comentou o caso em raz\u00e3o de lit\u00edgio em curso.<\/p>\n
O LAPD informou, em documento p\u00fablico, que agentes usaram o equipamento conhecido como FN 303 naquela noite, que pode disparar proj\u00e9teis com pintura. Demostradores teriam arremessado pedras e fogos de artif\u00edcio contra os oficiais, segundo a pr\u00f3pria for\u00e7a.<\/p>\n
O caso ocorre ap\u00f3s uma decis\u00e3o judicial federal, anunciada duas semanas antes, restringindo o uso de lan\u00e7adores menos letais pelo LAPD em protestos. A Corte havia considerado viola\u00e7\u00f5es a ordens anteriores sobre armas n\u00e3o letais.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"