Mike Johnson, l\u00edder republicano da C\u00e2mara, e chefes de intelig\u00eancia da administra\u00e7\u00e3o Trump intensificam a press\u00e3o pela renova\u00e7\u00e3o r\u00e1pida e sem emendas da Se\u00e7\u00e3o 702, atribui\u00e7\u00e3o que permite \u00e0 NSA coletar dados de estrangeiros para obter informa\u00e7\u00f5es sobre americanos sem autoriza\u00e7\u00e3o judicial.<\/p>\n
A justificativa dos defensores \u00e9 manter as capacidades de vigil\u00e2ncia intactas, afirmando que mudan\u00e7as anteriores funcionaram como planejado. O esfor\u00e7o envolve briefing fechado com l\u00edderes congressuais por parte de John Ratcliffe (CIA), Kash Patel (FBI) e Lt. Gen. William Hartman (NS A).<\/p>\n
A reuni\u00e3o de quarta-feira ocorreu em Washington e as informa\u00e7\u00f5es discutidas n\u00e3o foram tornadas p\u00fablicas. O FBI n\u00e3o comentou; CIA, NSA e Justi\u00e7a n\u00e3o retornaram contato.<\/p>\n
A Se\u00e7\u00e3o 702 autoriza a NSA a monitorar atividades de estrangeiros no exterior com dados originados na infraestrutura digital dos EUA. Cr\u00edticos alertam que a pr\u00e1tica pode permitir buscas de dados interceptados sem mandado, levantando preocupa\u00e7\u00f5es sobre vigil\u00e2ncia dom\u00e9stica.<\/p>\n
Hist\u00f3rico de renova\u00e7\u00f5es mostra que o tema costuma gerar tens\u00e3o bipartid\u00e1ria, com avan\u00e7os e recuos. Em 2024, a renova\u00e7\u00e3o s\u00f3 ocorreu na quarta tentativa, e houve reprova\u00e7\u00e3o em plen\u00e1rio de proposta que exigia aval judicial para buscas nos dados interceptados.<\/p>\n
Entre os apoiadores est\u00e1 o ex-presidente Trump, que, mesmo cr\u00edtico no passado, agora defende a renova\u00e7\u00e3o. Jim Jordan tamb\u00e9m participa do movimento, defendendo extens\u00e3o curta sem mandado, ao menos segundo declara\u00e7\u00f5es de meio p\u00fablico.<\/p>\n
Entre os entraves atuais, est\u00e1 a deputada Pauline Luna, que afirma votar pela renova\u00e7\u00e3o apenas se ligada ao SAVE America Act, projeto que exige comprova\u00e7\u00e3o de cidadania no registro eleitoral. A assessoria de Jordan citou entrevista em que ele defende uma extens\u00e3o tempor\u00e1ria.<\/p>\n
Cr\u00edticos ressaltam que as mudan\u00e7as de 2024 pouco modificaram a pr\u00e1tica de vigil\u00e2ncia sem mandado. Defendem reforma substancial, sobretudo diante de qualquer uso do poder estatal para pressionar opositores pol\u00edticos e da redu\u00e7\u00e3o de mecanismos de supervis\u00e3o federais.<\/p>\n
Segundo analista do Center for Democracy and Technology, h\u00e1 preocupa\u00e7\u00e3o com a dissolu\u00e7\u00e3o de mecanismos de supervis\u00e3o institucional. \u201cPerdemos as sentinelas no sistema\u201d, enfatiza o especialista, destacando o risco de abusos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"