A democracia est\u00e1 em crise, segundo estudos. Pesquisadores apontam queda de liberdade em v\u00e1rias na\u00e7\u00f5es e desconfian\u00e7a crescente da popula\u00e7\u00e3o em rela\u00e7\u00e3o aos governos. O que pode ser feito para reverter o quadro?<\/p>\n
A pesquisadora de Yale, H\u00e9l\u00e8ne Landemore, apresenta uma proposta radical: abandonar elei\u00e7\u00f5es como mecanismo de sele\u00e7\u00e3o de representantes. Em seu livro mais recente, Politics Without Politicians, ela defende a ideia de governos sem pol\u00edticos eleitos.<\/p>\n
A autora participou do FP Live para expor o conceito e discutir suas implica\u00e7\u00f5es. O conte\u00fado completo est\u00e1 dispon\u00edvel na caixa de v\u00eddeo no topo desta p\u00e1gina e no podcast do programa. A seguir, um resumo editado da entrevista.<\/p>\n
Lide setorial: a cr\u00edtica \u00e0 democracia electoral<\/p>\n
Landemore sustenta que, embora o ideal democr\u00e1tico exista, a pr\u00e1tica eleitoral falha repetidamente ao privilegiar elites. Segundo ela, a solu\u00e7\u00e3o n\u00e3o seria meramente reformas, mas uma mudan\u00e7a de sistema que reduza o papel das elei\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
Por que mudar? A pesquisadora afirma que elei\u00e7\u00f5es tendem a concentrar poder entre os j\u00e1 privilegiados. Em sua vis\u00e3o, apenas a sele\u00e7\u00e3o aleat\u00f3ria de cidad\u00e3os atenderia ao princ\u00edpio de igualdade de oportunidades na representa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Como funcionariam as assembleias de cidad\u00e3os<\/p>\n
Assembleias de cidad\u00e3os s\u00e3o grupos grandes, escolhidos ao acaso, que se re\u00fanem por meses para deliberar sobre temas dif\u00edceis. O objetivo \u00e9 ampliar o di\u00e1logo entre vis\u00f5es opostas e, ao final, apresentar recomenda\u00e7\u00f5es aos tomadores de decis\u00e3o.<\/p>\n
A participa\u00e7\u00e3o envolve etapas de aprendizado com debates e apresenta\u00e7\u00f5es de especialistas. Ao longo do processo, os cidad\u00e3os se tornam, eles pr\u00f3prios, uma nova forma de refer\u00eancia t\u00e9cnica e social.<\/p>\n
Exemplos urbanos e internacionais<\/p>\n
Landemore cita a Conven\u00e7\u00e3o Cidad\u00e3 sobre o Clima, na Fran\u00e7a, ap\u00f3s a crise dos \u0627\u0644\u0627\u062e Yellow Vests, como experi\u00eancia marcante. Um grupo de franceses, remunerado, elaborou propostas que n\u00e3o se limitaram a uma taxa\u00e7\u00e3o de carbono.<\/p>\n
Outro caso citado envolve o Filipinas, e demonstra como assembleias lidam com quest\u00f5es polarizadas, como viol\u00eancia e pobreza, promovendo reconcilia\u00e7\u00e3o entre partes em conflito.<\/p>\n
Rela\u00e7\u00e3o entre legitimidades<\/p>\n
A pesquisadora admite que o modelo radical n\u00e3o dispensa elei\u00e7\u00f5es por completo, mas sugere criar espa\u00e7os de delibera\u00e7\u00e3o sem a presen\u00e7a de pol\u00edticos. Em alguns cen\u00e1rios, pode haver uma coexist\u00eancia entre duas formas de legitimidade.<\/p>\n
Sobre decis\u00f5es dif\u00edceis, Landemore aponta que assembleias podem propor medidas impactantes, como reformas energ\u00e9ticas, com apoio p\u00fablico consider\u00e1vel. Em alguns casos, h\u00e1 aceita\u00e7\u00e3o de custos pessoais para o bem comum.<\/p>\n
Cen\u00e1rios de crise e papel de l\u00edderes<\/p>\n
Em situa\u00e7\u00f5es de guerra ou emerg\u00eancia, o modelo n\u00e3o exclui a\u00e7\u00f5es r\u00e1pidas. Pode haver um executivo tempor\u00e1rio escolhido por meio de mecanismos que preservem a participa\u00e7\u00e3o c\u00edvica, sem concentra\u00e7\u00e3o de poder.<\/p>\n
A vis\u00e3o da autora n\u00e3o \u00e9 de anula\u00e7\u00e3o total de elei\u00e7\u00f5es, mas de reconfigurar o papel dos cidad\u00e3os na formula\u00e7\u00e3o de pol\u00edticas. A ideia busca ampliar a participa\u00e7\u00e3o e reduzir o dom\u00ednio de elites.<\/p>\n
Pr\u00f3ximos passos e viabilidade<\/p>\n
Landemore aponta que o movimento de sorteio democr\u00e1tico tem ganhado ades\u00f5es, com propostas em diferentes pa\u00edses. Ela planeja realizar uma nova assembleia c\u00edvica em Connecticut, financiada e apoiada por pol\u00edticos locais.<\/p>\n
O objetivo \u00e9 testar, na pr\u00e1tica, a viabilidade de espa\u00e7os deliberativos para resolver problemas p\u00fablicos, como a desigualdade entre cidades e fontes de receita locais. A aposta \u00e9 manter a democracia est\u00e1vel e inclusiva.<\/p>\n
Valer a pena? cr\u00edticas e perspectivas<\/p>\n
Cr\u00edticos destacam riscos de decis\u00f5es econ\u00f4micas dif\u00edceis, como impostos, que afetam a popula\u00e7\u00e3o. Landemore reconhece os desafios, defendendo que o aprendizado e a delibera\u00e7\u00e3o podem levar a escolhas informadas.<\/p>\n
A jornalista pergunta sobre a rela\u00e7\u00e3o com populismo. A autora diferencia seu projeto de solu\u00e7\u00f5es que concentram poder em uma figura \u00fanica, enfatizando a participa\u00e7\u00e3o coletiva e a rotatividade de moderadores.<\/p>\n
Conserva\u00e7\u00e3o da participa\u00e7\u00e3o popular<\/p>\n
O debate inclui o papel de refer\u00eancia entre elites e cidad\u00e3os comuns. Landemore refor\u00e7a que n\u00e3o se trata de desprezar a experi\u00eancia, mas de deslocar a legitimidade para processos baseados na igualdade de participa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"