Boris Johnson, ex-primeiro-ministro do Reino Unido, afirmou em uma coluna publicada no Daily Mail que Bitcoin \u00e9 uma \u201cfraude Ponzi\u201d e alertou leitores contra investir em criptomoedas. A declara\u00e7\u00e3o ocorreu ap\u00f3s um relato pessoal envolvendo um investidor idoso que teria perdido dinheiro com Bitcoin. A pe\u00e7a gerou rea\u00e7\u00e3o r\u00e1pida no setor.<\/p>\n
Diversos l\u00edderes e comentaristas da ind\u00fastria reagiram para refutar a alega\u00e7\u00e3o. Entre eles estavam Michael Saylor, Paolo Ardoino e Adam Back, cada um destacando que Bitcoin n\u00e3o atende aos requisitos de uma Ponzi. A defesa enfatiza a descentraliza\u00e7\u00e3o e a aus\u00eancia de um operador central.<\/p>\n
Saylor explicou em rede social que uma Ponzi depende de um operador central prometendo ganhos e de pagamentos de investidores anteriores com recursos de novos aportes, padr\u00e3o que n\u00e3o se aplica ao Bitcoin. A cr\u00edtica refor\u00e7a a natureza do ativo como sistema monet\u00e1rio aberto regido por c\u00f3digo e mercado.<\/p>\n
Ardoino mencionou notas da comunidade explicando por que Bitcoin n\u00e3o possui as caracter\u00edsticas de uma Ponzi. J\u00e1 Back respondeu de forma direta, lembrando a distin\u00e7\u00e3o entre a matem\u00e1tica do protocolo e promessas de retorno. A discuss\u00e3o acompanha cr\u00edticas j\u00e1 feitas ao longo dos anos.<\/p>\n
Ao longo do tempo, Bitcoin tem sido alvo de acusa\u00e7\u00f5es semelhantes de Ponzi por parte de economistas e autoridades, que comparam o ativo a estruturas de fraude. Defensores da criptomoeda sustentam que a compara\u00e7\u00e3o \u00e9 inadequada pela aus\u00eancia de operador central.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"