Em meio \u00e0s cr\u00edticas \u00e0 opera\u00e7\u00e3o da Pol\u00edcia Federal contra o jornalista Lu\u00eds Pablo, o STF emitiu uma nota oficial negando a correla\u00e7\u00e3o entre a investiga\u00e7\u00e3o do jornalista e o inqu\u00e9rito das fake news. A decis\u00e3o de Moraes, tomada em 4 de mar\u00e7o, vincula o caso ao Inqu\u00e9rito 4781, segundo documentos do processo.<\/p>\n
Segundo o STF, o caso teve origem a partir de um alerta do Gabinete de Seguran\u00e7a Institucional sobre monitoramento de deslocamentos em S\u00e3o Lu\u00eds, o que motivou a abertura de apura\u00e7\u00e3o com aval da PGR. A Corte sustenta que o fato n\u00e3o se relaciona a crimes contra a honra ou ao inqu\u00e9rito das fake news.<\/p>\n
A nota oficial ainda afirma que a relatoria do processo inicialmente foi distribu\u00edda ao ministro Cristiano Zanin, com manifesta\u00e7\u00e3o favor\u00e1vel da PGR em 13 de janeiro. Em 12 de fevereiro, Zanin pediu redistribui\u00e7\u00e3o ao ministro Alexandre de Moraes; a imprensa n\u00e3o recebeu explica\u00e7\u00e3o sobre a mudan\u00e7a.<\/p>\n
Na decis\u00e3o de 4 de mar\u00e7o, Moraes afirmou que o processo do jornalista cabia a ele em fun\u00e7\u00e3o de atua\u00e7\u00e3o anterior no INQ 4781\/DF, mencionando a distribui\u00e7\u00e3o dos autos em 18\/2\/2026 por preven\u00e7\u00e3o ao referido inqu\u00e9rito. O trecho gerou questionamentos sobre o v\u00ednculo entre os autos e o inqu\u00e9rito.<\/p>\n
Repercuss\u00f5es e vers\u00f5es<\/p>\n
A Gazeta do Povo apurou o desencontro entre notas oficiais e trechos da decis\u00e3o. A reportagem solicitou esclarecimentos \u00e0 assessoria do STF, que encaminhou apenas a nota reiterando que a investiga\u00e7\u00e3o n\u00e3o decorre do INQ 4781. Perguntas sobre a express\u00e3o de Moraes de ter os autos por preven\u00e7\u00e3o n\u00e3o tiveram resposta.<\/p>\n
No \u00faltimo dia, a Pol\u00edcia Federal esteve no endere\u00e7o residencial do jornalista para cumprir mandado de busca e apreens\u00e3o autorizado por Moraes, levando itens de trabalho. Entidades de imprensa criticaram a atua\u00e7\u00e3o, destacando a viola\u00e7\u00e3o de garantias constitucionais do exerc\u00edcio profissional.<\/p>\n
O advogado de Lu\u00eds Pablo, Marcos Lobo, qualificou a investiga\u00e7\u00e3o como um esc\u00e2ndalo e uma tentativa de identificar fontes jornal\u00edsticas, o que ele considera viola\u00e7\u00e3o ao sigilo de fonte previsto na Constitui\u00e7\u00e3o. O caso mant\u00e9m-se sob avalia\u00e7\u00e3o de inst\u00e2ncias judiciais, com informa\u00e7\u00f5es ainda em disputa entre as partes.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"