O blogueiro Luis Pablo Concei\u00e7\u00e3o Almeida, alvo de mandado de busca e apreens\u00e3o expedido pelo ministro Alexandre de Moraes, \u00e9 dono da Olbap Comunica\u00e7\u00e3o, criada em 2016 e respons\u00e1vel por um blog com conte\u00fado pol\u00edtico. O material \u00e9 hospedado na internet e tem patroc\u00ednio da Assembleia Legislativa do Maranh\u00e3o.<\/p>\n
A Pol\u00edcia Federal j\u00e1 havia preso Luis Pablo em 2017, junto com o irm\u00e3o e o pai, por suposta cobran\u00e7a de valores para n\u00e3o publicar informa\u00e7\u00f5es sigilosas obtidas em investiga\u00e7\u00f5es. Na \u00e9poca, a fam\u00edlia negou as den\u00fancias; os familiares mant\u00eam blogs no estado.<\/p>\n
O caso envolve a\u00e7\u00f5es jur\u00eddicas j\u00e1 ligadas ao blog, incluindo processos por crimes contra a honra. Em 2016, Dino, ent\u00e3o governador, moveu uma a\u00e7\u00e3o que resultou na condena\u00e7\u00e3o de Luis Pablo a pagar indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais. O blog tamb\u00e9m publicou conte\u00fados que geraram controv\u00e9rsia entre apoiadores e cr\u00edticos do governo do Maranh\u00e3o.<\/p>\n
O epis\u00f3dio de persegui\u00e7\u00e3o alegado pela PF ganhou notoriedade ap\u00f3s o blogueiro publicar, em 26 de novembro, imagens de um ve\u00edculo oficial e de nomes de agentes de seguran\u00e7a, durante a estadia de Dino no Maranh\u00e3o. A PF solicitou ao STF a busca e apreens\u00e3o para obter dispositivos vinculados ao investigado, alegando viola\u00e7\u00e3o de privacidade.<\/p>\n
A Procuradoria-Geral da Rep\u00fablica apoiou o pedido da PF, sustentando que o conte\u00fado pode configurar planejamento de persegui\u00e7\u00e3o. O material divulgado pelo blog levou a investiga\u00e7\u00f5es sobre monitoramento de deslocamentos do ministro Fl\u00e1vio Dino, segundo registros oficiais.<\/p>\n
Em resposta, Luis Pablo afirmou que mant\u00e9m seu trabalho jornal\u00edstico com apura\u00e7\u00e3o de fatos de interesse p\u00fablico e respeito \u00e0s liberdades constitucionais. Associa\u00e7\u00f5es de imprensa e entidades como Abraji, Fenaj, ANJ e OAB manifestaram preocupa\u00e7\u00f5es sobre o impacto da medida na liberdade de imprensa.<\/p>\n
O caso tramita no STF, com distribui\u00e7\u00e3o inicial a Cristiano Zanin e posterior redistribui\u00e7\u00e3o. O Supremo destacou a necessidade de analisar o poss\u00edvel monitoramento ilegal dos deslocamentos do ministro, enquanto a investiga\u00e7\u00e3o segue em curso.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"