Oito pessoas participaram de uma reuni\u00e3o no EPA em 17 de junho do ano passado, envolvendo o CEO da Bayer, Bill Anderson, e dois executivos da empresa. O objetivo foi discutir a\u00e7\u00f5es judiciais e, em especial, uma poss\u00edvel entrada no Supremo Tribunal dos EUA sobre o herbicida \u00e0 base de glifosato.<\/p>\n
A pauta inclu\u00eda quest\u00f5es legais e de rotulagem, com foco em como a Bayer poderia lidar com processos e risco de lit\u00edgio. A conversa ocorreu meses antes de o governo Trump intensificar medidas para sustentar a posi\u00e7\u00e3o da Bayer no caso.<\/p>\n
A Bayer enfrenta a\u00e7\u00f5es de milhares de pessoas que alegam c\u00e2ncer associando o uso de Roundup e outros herbicidas ao glifosato. Acusa\u00e7\u00f5es apontam falha em avisar sobre riscos \u00e0 sa\u00fade.<\/p>\n
Entre as estrat\u00e9gias da empresa est\u00e1 conseguir apoio do tribunal superior para sustentar que, se a EPA n\u00e3o exigir aviso de c\u00e2ncer, a Bayer n\u00e3o pode ser responsabilizada por omiss\u00e3o de risco. V\u00e1rias cortes j\u00e1 rejeitaram esse argumento.<\/p>\n
Segundo registros, o encontro contou com a participa\u00e7\u00e3o de Lee Zeldin, ent\u00e3o administrador do EPA, Nancy Beck, ex-diretora s\u00eanior do American Chemistry Council, e outros membros da alta c\u00fapula da ag\u00eancia. Documentos internos detalham o tema “a\u00e7\u00e3o no Supremo” e atualiza\u00e7\u00e3o sobre lit\u00edgios.<\/p>\n
Os registros tamb\u00e9m mostram que a Bayer pretendia apresentar aos reguladores um panorama de a\u00e7\u00f5es judiciais e op\u00e7\u00f5es de rotulagem. A reuni\u00e3o ocorreu pouco antes de o Supremo pedir ao Departamento de Justi\u00e7a que opine sobre o tema.<\/p>\n
Ap\u00f3s o encontro, o governo apoiou a Bayer com v\u00e1rias a\u00e7\u00f5es. Em dezembro, o solicitor general indicado pelo governo pediu ao STF que aceitasse o caso, e a corte concordou em marcar audi\u00eancia para abril.<\/p>\n
No ano seguinte, o governo Federal acionou medidas para proteger a produ\u00e7\u00e3o de herbicidas \u00e0 base de glifosato, e um parecer jur\u00eddico em favor da Bayer foi apresentado ao STF, assinando apoio institucional. A Bayer afirma que encontros com reguladores s\u00e3o parte normal do processo.<\/p>\n
Especialistas afirmam que a reuni\u00e3o com executivos de uma empresa de pesticidas e autoridades regulat\u00f3rias levanta preocupa\u00e7\u00f5es sobre influ\u00eancia corporativa. Cr\u00edticos questionam se v\u00edtimas de c\u00e2ncer tiveram o mesmo espa\u00e7o de di\u00e1logo com a ag\u00eancia.<\/p>\n
A Bayer reiterou que tais encontros s\u00e3o comuns, destacando transpar\u00eancia sobre sua posi\u00e7\u00e3o em lit\u00edgios. A empresa afirma que intera\u00e7\u00f5es com reguladores n\u00e3o s\u00e3o exclusivas de sua ind\u00fastria e que outros grupos tamb\u00e9m participam de conversas com ag\u00eancias reguladoras.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"