Mickey Rourke afirma que condi\u00e7\u00f5es de moradia tornaram o aluguel inadmiss\u00edvel, levando-o a reter quase US$ 60 mil do aluguel de sua antiga casa de aluguel em Los Angeles. Ele disse \u00e0 Page Six que houve problemas graves que n\u00e3o foram resolvidos, mesmo com esfor\u00e7os para corrigi-los.<\/p>\n
Entre as den\u00fancias, o ator relatou invas\u00f5es de roedores que demandaram v\u00e1rias visitas sem solu\u00e7\u00e3o final. Tamb\u00e9m citou que o banheiro e a parte hidr\u00e1ulica apresentaram falhas recorrentes, mesmo ap\u00f3s pedidos de reparo.<\/p>\n
Rourke, de 73 anos, disse que manter o aluguel resultaria em pagamento por uma casa em mau estado, ap\u00f3s v\u00e1rias tentativas de reparo. A defesa alega descarte de solu\u00e7\u00f5es b\u00e1sicas. O caso segue sem decis\u00e3o final.<\/p>\n
O monsenhorio \u00e9 Eric T. Goldie, propriet\u00e1rio do im\u00f3vel em estilo espanhol. N\u00e3o houve resposta imediata de sua parte aos pedidos de comment.<\/p>\n
Documentos judiciais mostram que Rourke foi oficialmente removido da resid\u00eancia ap\u00f3s a fabricante do lit\u00edgio apresentar uma queixa na Corte Superior do Condado de Los Angeles. A ordem era de posse, sem cobran\u00e7a de indeniza\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
A defesa aponta que a transfer\u00eancia de posse ocorreu sem pagamento de d\u00edvidas, e que houve solicita\u00e7\u00e3o de despejo com base em aluguel atrasado. Rourke chegou a ser visto retirando itens do local no in\u00edcio do ano.<\/p>\n
Em janeiro, o artista foi visto hospedado em hotel de luxo em West Hollywood, com tarifas a partir de 550 por noite. A fam\u00edlia de f\u00e3s organizou arrecada\u00e7\u00e3o para manter o ator no im\u00f3vel, embora ele tenha negado envolvimento com a GoFundMe.<\/p>\n
Relatos indicam que a gest\u00e3o da carreira dele envolveu negocia\u00e7\u00f5es para pagamentos di\u00e1rios elevados, enquanto surgiam oportunidades de trabalho, como apari\u00e7\u00f5es ao vivo e projetos independentes.<\/p>\n
A decis\u00e3o judicial foi proferida por default, sugerindo que Rourke n\u00e3o respondeu ao processo dentro do prazo legal. A a\u00e7\u00e3o solicitava apenas a posse do im\u00f3vel, sem exigir danos ao propriet\u00e1rio.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"