Em um desfecho surpreendente para o maior processo antitruste da ind\u00fastria musical recente, a Live Nation anunciou acordo com o Departamento de Justi\u00e7a dos EUA. O acordo ocorre com o julgamento em andamento e ainda precisa de aprova\u00e7\u00e3o judicial.<\/p>\n
Segundo o memorando, a empresa e a Ticketmaster dever\u00e3o promover mudan\u00e7as no modelo de neg\u00f3cios para estimular a competi\u00e7\u00e3o no entretenimento ao vivo. N\u00e3o h\u00e1 san\u00e7\u00e3o financeira direta no acordo do DOJ, mas a Live Nation criou um fundo de 280 milh\u00f5es de d\u00f3lares para distribuir entre estados signat\u00e1rios.<\/p>\n
A proposta envolve mudan\u00e7as no controle de bilheteria, com a possibilidade de concorrentes listarem ingressos nas plataformas da Ticketmaster. Al\u00e9m disso, h\u00e1 teto de taxas de servi\u00e7o em 15% apenas para teatros pertencentes ou administrados pela empresa.<\/p>\n
A listing de ingressos por rivais passa a ocorrer em plataformas como SeatGeek e Eventbrite. A exclusividade de contratos com locais \u00e9 limitada a quatro anos, e h\u00e1 op\u00e7\u00e3o para que teatros deem espa\u00e7o a vendedores alternativos.<\/p>\n
A medida visa conter press\u00f5es sobre venues para assinarem contratos longos com a Ticketmaster, uma das queixas centrais do DOJ. O SIT aponta que, em alguns casos, shows deixaram de ocorrer em determinados locais ap\u00f3s acordos com a Ticketmaster.<\/p>\n
A amplia\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es sobre compradores de ingressos tamb\u00e9m aparece no texto, com prote\u00e7\u00e3o de privacidade prevista. Al\u00e9m disso, o acordo exige maior transpar\u00eancia no relacionamento com Oak View Group, grupo de gest\u00e3o de venues.<\/p>\n
O acordo prorroga um precedente de consent decree, mantendo controles para evitar retalia\u00e7\u00e3o a locais sem Ticketmaster. Aponta para a cria\u00e7\u00e3o de um s\u00edndico e de um monitor para acompanhar atividades da Live Nation, com relat\u00f3rios trimestrais ao DOJ.<\/p>\n
N\u00e3o houve venda obrigat\u00f3ria de arenas, ao contr\u00e1rio de rumores iniciais. A Live Nation fica respons\u00e1vel por encerrar contratos de intermedia\u00e7\u00e3o com determinados locais listados, abrindo espa\u00e7o para que outros promotores operem nesses espa\u00e7os.<\/p>\n
Quase 40 estados, al\u00e9m de Washington, D.C., assinaram a a\u00e7\u00e3o original. Muitos procuradores-gerais criticaram o acordo, sinalizando que pretendem continuar a disputa em n\u00edvel estadual. Advogados de SeatGeek \u00e9l afirmam que a proposta n\u00e3o resolve o essencial do monop\u00f3lio.<\/p>\n
A avalia\u00e7\u00e3o de analistas aponta que, mesmo com avan\u00e7os, o impasse persiste. O caso segue para avalia\u00e7\u00e3o judicial, com desdobramentos poss\u00edveis em lit\u00edgios adicionais entre estados e a pr\u00f3pria empresa. O caminho legal ainda \u00e9 incerto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"