O ex-primeiro-ministro Paul Keating voltou a criticar publicamente o grupo de jornais Nine, alegando que o conjunto de reportagens Red Alert criou um retrato alarmista sobre uma poss\u00edvel guerra com a China. A nova ofensiva ocorre tr\u00eas anos ap\u00f3s a publica\u00e7\u00e3o original, em que o tema ganhou grande repercuss\u00e3o no Sydney Morning Herald e no The Age.<\/p>\n
Keating sustenta que as previs\u00f5es apresentadas na \u00e9poca n\u00e3o se materializaram e classifica as afirma\u00e7\u00f5es como imprudentes. O posicionamento aparece no momento de reavivamento de cr\u00edticas contra o rep\u00f3rter internacional Peter Hartcher, principal autor da s\u00e9rie, segundo o ex-chefe de governo. O desdobramento ocorre ap\u00f3s cr\u00edticas reiteradas de Keating ao tom sensacionalista da s\u00e9rie.<\/p>\n
O epis\u00f3dio remete ao dia 7 de mar\u00e7o de 2023, quando as capas dos jornais noticiaram a possibilidade de guerra com a China em tr\u00eas anos, segundo um grupo de cinco especialistas em seguran\u00e7a. O texto apontava a China como fonte principal de perigo para a Austr\u00e1lia e indicava que seria necess\u00e1ria prepara\u00e7\u00e3o para eventual conflito. A s\u00edntese, chamada Red Alert, mencionava que o cronograma oficial de Canberra previa menos de 10 anos de aviso.<\/p>\n
Na resposta p\u00fablica, Keating descreveu como desprovidas de fundamenta\u00e7\u00e3o as afirma\u00e7\u00f5es da \u00e9poca e criticou a condu\u00e7\u00e3o editorial do material. O ex-primeiro-ministro tamb\u00e9m voltou a alvo o editor internacional, o que gerou novas declara\u00e7\u00f5es de resposta por meio de artigos de opini\u00e3o publicados no ano anterior, destacando diverg\u00eancias sobre o tom e o objetivo da reportagem.<\/p>\n
O confronto envolve ainda o editor Bevan Shields, que deixou o cargo, e o atual editor Jordan Baker, cuja gest\u00e3o Keating espera que ajuste padr\u00f5es jornal\u00edsticos considerados por ele inadequados. Embora Nine e Hartcher tenham se mantido em sil\u00eancio, o epis\u00f3dio reacendeu debates sobre o equil\u00edbrio entre sensacionalismo e responsabilidade na cobertura de seguran\u00e7a nacional.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"