MOSCOU, 3 de mar\u00e7o \u2014 ap\u00f3s o ataque de Donald Trump ao Ir\u00e3, autoridades e analistas russos de linha dura passaram a ver o ex-presidente como uma amea\u00e7a ao pr\u00f3prio status da R\u00fassia, influenciando a postura de Moscou em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 Ucr\u00e2nia. O avan\u00e7o de Trump \u00e9 visto como tentativa de realinhamento no xadrez estrat\u00e9gico.<\/p>\n
Os hawks russos pedem que o Kremlin abandone negocia\u00e7\u00f5es mediadas pelos EUA com a Ucr\u00e2nia e intensifique o confronto, argumentando que as conversas com o Ir\u00e3 mostraram que Washington n\u00e3o \u00e9 confi\u00e1vel para acordos duradouros. A press\u00e3o interna aumenta para mudar a estrat\u00e9gia de Minsk para uma abordagem mais r\u00edgida.<\/p>\n
Konstantin Malofeyev, magnata pr\u00f3ximo a um alto escal\u00e3o do Kremlin, destacou que os EUA buscam enfraquecer tanto a Europa quanto a R\u00fassia, o que, na leitura dele, justifica uma postura mais agressiva de Moscou. Rozhin, blogueiro de guerra com grande alcance, classificou Trump como amea\u00e7a que n\u00e3o merece confiar em negocia\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
Andrei Sidorov, acad\u00eamico ligado \u00e0 televis\u00e3o estatal, descreveu Trump como um l\u00edder perigoso e reconheceu que houve uma tentativa de assassinato em 2024. Sidorov afirmou que a R\u00fassia est\u00e1 fortemente engajada na quest\u00e3o ucraniana, com os EUA atuando como mediador opaco.<\/p>\n
O Kremlin mant\u00e9m a linha de que busca equil\u00edbrio diplom\u00e1tico: critica a\u00e7\u00f5es americanas sem atacar Trump diretamente e evita oferecer apoio pr\u00e1tico a Teer\u00e3, al\u00e9m de manter o di\u00e1logo com as partes envolvidas nas negocia\u00e7\u00f5es de paz. A posi\u00e7\u00e3o sugere cautela para n\u00e3o romper totalmente a rela\u00e7\u00e3o com Washington.<\/p>\n
Analistas russos percebem que as limita\u00e7\u00f5es atuais incluem uma depend\u00eancia de alto custo de equipamentos e fontes de energia, especialmente em um cen\u00e1rio de san\u00e7\u00f5es e press\u00f5es or\u00e7ament\u00e1rias. Alguns veem, no entanto, potenciais efeitos positivos, como maior disciplina fiscal se houver choques de pre\u00e7o de petr\u00f3leo.<\/p>\n
Kirill Dmitriev, enviado especial de Putin, sugeriu que eleva\u00e7\u00f5es nos pre\u00e7os do petr\u00f3leo podem ajudar o or\u00e7amento, enquanto descontos sobre o combust\u00edvel russo para compradores como China e \u00cdndia podem sofrer reajustes. Em contrapartida, o recebimento de menos armamentos dos EUA pode impactar a Ucr\u00e2nia a m\u00e9dio prazo.<\/p>\n
Observadores apontam que a influ\u00eancia de Moscou na arena internacional depende do equil\u00edbrio entre manter o di\u00e1logo com Trump e evitar confrontos diretos que possam desorganizar o foco russo na Ucr\u00e2nia. A estrat\u00e9gia \u00e9 manter contatos, ao mesmo tempo em que critica publicamente a\u00e7\u00f5es externas.<\/p>\n
A discuss\u00e3o interna revela uma preocupa\u00e7\u00e3o com a perda de aliados regionais, incluindo pa\u00edses que j\u00e1 enfrentaram press\u00f5es internacionais. Analistas destacam que a manuten\u00e7\u00e3o de rela\u00e7\u00f5es est\u00e1veis com Washington continua sendo pauta central, mesmo diante de tens\u00f5es recentes.<\/p>\n
Hawks veem riscos de que mudan\u00e7as na pol\u00edtica externa norte-americana afetem a posi\u00e7\u00e3o de Moscou em setores estrat\u00e9gicos. O debate envolve como preservar influ\u00eancia global sem expor a R\u00fassia a novas rodadas de san\u00e7\u00f5es ou press\u00f5es.<\/p>\n
Alguns especialistas apontam que o impacto direto sobre Kiev pode ocorrer pela redu\u00e7\u00e3o de suprimentos de armamentos dos EUA ou por altera\u00e7\u00f5es de aloca\u00e7\u00e3o de recursos norte-americanos no curto prazo. A din\u00e2mica pode exigir reajustes de estrat\u00e9gias militares na regi\u00e3o.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"