Sandr\u00e3o moveu uma a\u00e7\u00e3o contra a Amazon Prime Video, alegando danos \u00e0 sua imagem a partir da s\u00e9rie Trememb\u00e9. O processo aponta que o conte\u00fado exibido \u00e9 ficcional, mas apresenta informa\u00e7\u00f5es consideradas mentirosas sobre o crime que ele diz ter cometido.<\/p>\n
Segundo a acusa\u00e7\u00e3o, a produ\u00e7\u00e3o teria exposto detalhes imprecisos sobre o crime e sobre o relacionamento dele com Suzane von Richthofen. O autor afirma que a s\u00e9rie utiliza sua imagem sem autoriza\u00e7\u00e3o e causa preju\u00edzos \u00e0 sua vida pessoal e profissional.<\/p>\n
A a\u00e7\u00e3o envolve pedido de indeniza\u00e7\u00e3o de milh\u00f5es de reais. A defesa sustenta que Trememb\u00e9 retrata fatos ficcionais e que n\u00e3o houve consentimento para uso de elementos da vida de Sandr\u00e3o. O caso tramita na Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo.<\/p>\n
Ainda n\u00e3o h\u00e1 decis\u00e3o final sobre o m\u00e9rito da a\u00e7\u00e3o. A Justi\u00e7a tem analisado os argumentos sobre uso de imagem, verossimilhan\u00e7a de relatos e poss\u00edvel dano moral, com base no material j\u00e1 divulgado pela s\u00e9rie.<\/p>\n
A reportagem n\u00e3o tem atraso de informa\u00e7\u00f5es. Acompanham o processo a defesa de Sandr\u00e3o e a resposta da plataforma de streaming, que pode argumentar sobre direitos autorais, liberdade criativa e classifica\u00e7\u00e3o indicativa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"