O governo federal reajustou, no in\u00edcio de fevereiro, o Imposto de Importa\u00e7\u00e3o sobre mais de 1.200 itens, incluindo eletr\u00f4nicos e itens de inform\u00e1tica. A medida provocou resist\u00eancia nas redes e foi alvo de cr\u00edticas de parlamentares da oposi\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Dias depois, o Pal\u00e1cio do Planalto recuou parcialmente na taxa\u00e7\u00e3o, reverter em parte a alta para 120 produtos, entre eles smartphones e pe\u00e7as de computador. O recuo foi divulgado pela assessoria do MDIC na tarde de sexta-feira.<\/p>\n
\u00c0s 22h de sexta (27), o perfil oficial do governo publicou um v\u00eddeo com o vice-presidente Geraldo Alckmin afirmando que as mudan\u00e7as teriam sido falsas not\u00edcias. O v\u00eddeo teve milh\u00f5es de visualiza\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
A oposi\u00e7\u00e3o reagiu rapidamente. Deputados cr\u00edticas apontaram que a revers\u00e3o n\u00e3o seria total e cobraram explica\u00e7\u00f5es sobre os n\u00fameros envolvidos. Alega-se que a medida atingiria um grupo espec\u00edfico de produtos.<\/p>\n
Alega\u00e7\u00f5es de desinforma\u00e7\u00e3o foram refor\u00e7adas por deputados como Marcel Van Hattem e Nikolas Ferreira, que sugeriram que o governo estaria tentando enganar o p\u00fablico. Publicaram coment\u00e1rios e cr\u00edticas nas redes sociais.<\/p>\n
A assessoria de Alckmin informou que o objetivo era combater uma desinforma\u00e7\u00e3o e que n\u00e3o haveria aumento de impostos sobre os itens citados no v\u00eddeo.<\/p>\n
Em 24 de fevereiro, Ferreira publicou v\u00eddeo cr\u00edtico pr\u00f3ximo de alcan\u00e7ar milh\u00f5es de visualiza\u00e7\u00f5es, fortalecendo o tom de oposi\u00e7\u00e3o. O tema ocorreu em momento de queda de apoio a Lula nas sondagens.<\/p>\n
Analistas apontam fragilidade de governo nas pesquisas, com o recuo sendo interpretado como tentativa de reduzir impactos negativos entre eleitores. O governo, por sua vez, manteve a linha de que houve ajustes t\u00e9cnicos.<\/p>\n
No come\u00e7o da manh\u00e3 de s\u00e1bado (28), o governo manteve a vers\u00e3o de que n\u00e3o houve recuo generalizado. Em publica\u00e7\u00f5es no X, disse que apenas houve manuten\u00e7\u00e3o de isen\u00e7\u00f5es para produtos com fabrica\u00e7\u00e3o nacional inexistente.<\/p>\n
Segundo o governo, apenas tr\u00eas exce\u00e7\u00f5es teriam sido alteradas, mantendo a maior parte das al\u00edquotas para itens eletr\u00f4nicos. N\u00e3o foram detalhados quais itens seriam beneficiados pela isen\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
O Minist\u00e9rio da Fazenda havia defendido, em nota t\u00e9cnica, que o reajuste visava compensar redu\u00e7\u00f5es hist\u00f3ricas de outras al\u00edquotas e proteger a ind\u00fastria nacional, sem impactar pre\u00e7os de consumidor de forma relevante.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"