O senador Ralph Babet, do Partido United Australia, recusou aceitar san\u00e7\u00e3o imposta pelo Independent Parliamentary Standards Commission (IPSC) por posts considerados ofensivos e desrespeitosos em redes sociais. A decis\u00e3o do IPCS o repreendeu por dois trechos de 2024 no c\u00f3digo de conduta.<\/p>\n
Segundo o IPTSC, Babet utilizou a palavra PhN-word e termos ofensivos contra pessoas LGBTQ+ e com defici\u00eancia em novembro de 2024. O painel de tr\u00eas comiss\u00e1rios entendeu que as postagens feriam padr\u00f5es de conduta no ambiente parlamentar e poderiam prejudicar colegas e funcion\u00e1rios.<\/p>\n
A san\u00e7\u00e3o inclui uma obriga\u00e7\u00e3o de participar de treinamento presencial de comportamento no local de trabalho, com prazo at\u00e9 20 de dezembro de 2025. Caso n\u00e3o cumpra, o comiss\u00e1rio pode tornar p\u00fablica a viola\u00e7\u00e3o e acionar outras medidas.<\/p>\n
Babet informou \u00e0 Guardian Australia que n\u00e3o concorda com a decis\u00e3o e classificou as recomenda\u00e7\u00f5es de desproporcionais, al\u00e9m de rejeitar o treinamento exigido como inadequado. O politics report registrou que, na mesma semana, ele j\u00e1 havia sido censurado no Senado por uso inflamat\u00f3rio de discurso de \u00f3dio.<\/p>\n
A tamb\u00e9m Parlamentar L\u00eddia Thorpe, que j\u00e1 havia sido censurada, reagiu ao desfecho com cr\u00edticas \u00e0 transpar\u00eancia do processo. A Greens enfatizou que o IPSC precisa ter efeito real, apontando falhas no alcance das san\u00e7\u00f5es e no funcionamento do mecanismo de responsabiliza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Autoridades do governo defenderam a independ\u00eancia do IPSC e afirmaram que o \u00f3rg\u00e3o atua conforme a legisla\u00e7\u00e3o vigente. O epis\u00f3dio ocorre em meio a debates sobre a efetividade de san\u00e7\u00f5es parlamentares e a aplica\u00e7\u00e3o de regras de conduta entre parlamentares.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"