Em Wilmington, Ohio, moradores e autoridades locais vivem um impasse provocado pela expans\u00e3o de datacenters. A controv\u00e9rsia envolve a empresa Amazon Web Services e a tentativa de isen\u00e7\u00e3o de impostos por 30 anos para financiar infraestrutura e escolas, gerando tens\u00f5es entre representantes p\u00fablicos e moradores.<\/p>\n
Questionamentos sobre transpar\u00eancia em reuni\u00f5es p\u00fablicas marcaram o cen\u00e1rio. Um morador recorreu \u00e0 Justi\u00e7a para afastar o prefeito e membros do conselho, citando supostas viola\u00e7\u00f5es de encontros p\u00fablicos. O caso ganhou contornos ao redor do projeto no 500 acres ao sul da cidade.<\/p>\n
O debate ganhou contornos nacionais ao analisar o impacto de grandes datacenters em comunidades pequenas. Paralelamente, autoridades locais sonham com benef\u00edcios, enquanto residentes temem impactos ambientais, sonoridade de geradores e press\u00e3o sobre a rede el\u00e9trica.<\/p>\n
Em Port Washington, Wisconsin, tr\u00eas pessoas foram presas durante uma sess\u00e3o do conselho municipal em dezembro, ap\u00f3s confrontos envolvendo a aprova\u00e7\u00e3o de um datacenter. Em DeKalb County, Ge\u00f3rgia, houve escolta policial em reuni\u00e3o sobre regulamenta\u00e7\u00e3o de centros de dados.<\/p>\n
Em Ashville, Ohio, o prefeito e um vereador renunciaram no fim do ano passado ap\u00f3s resist\u00eancia local \u00e0 constru\u00e7\u00e3o de uma unidade pela EdgeConneX. As sa\u00eddas deixaram a cidade com menor experi\u00eancia administrativa.<\/p>\n
Casos semelhantes aparecem em Minnesota, Michigan e Oregon, onde autoridades locais com d\u00e9cadas de atua\u00e7\u00e3o enfrentam desgaste pol\u00edtico relacionado aos datacenters. O tema tem gerado questionamentos sobre legitimidade de decis\u00f5es tomadas sem ampla participa\u00e7\u00e3o p\u00fablica.<\/p>\n
Em Saline Township, Michigan, a rejei\u00e7\u00e3o inicial a uma proposta de zoneamento para um terreno destinado a um datacenter levou a\u00e7\u00f5es judiciais por suposta exclus\u00e3o de moradores. O caso resultou em acordo que abriu espa\u00e7o para um enorme empreendimento, com grande demanda de energia.<\/p>\n
A obra prevista envolve um datacenter de grande porte, estimado em 1,4 gigawatt e cerca de 7 bilh\u00f5es de d\u00f3lares, que dever\u00e1 exigir refor\u00e7o na rede el\u00e9trica local. Os respons\u00e1veis pelo desenvolvimento disseram que parte do terreno seria preservada como espa\u00e7o aberto e \u00e1reas agr\u00edcolas.<\/p>\n
Consultados, especialistas destacam a dificuldade de comunica\u00e7\u00e3o entre empresas e moradores. Segundo eles, interesses privados de corpora\u00e7\u00f5es privadas convivem com custos p\u00fablicos relevantes para comunidades menores.<\/p>\n
A empresas citadas afirmam que o empreendimento criar\u00e1 milhares de empregos diretos e indiretos, com negocia\u00e7\u00f5es de benef\u00edcios para escolas locais e promessas de redu\u00e7\u00e3o de ru\u00eddo e consumo el\u00e9trico excessivo. Em Wilmington, a expectativa \u00e9 de 100 empregos permanentes e impacto econ\u00f4mico relevante.<\/p>\n
Alguns moradores dizem n\u00e3o ter tido voz suficiente antes das decis\u00f5es sobre o datacenter. Em Wilmington, sinais contr\u00e1rios ao projeto surgem em bairros pr\u00f3ximos ao local previsto, enquanto a cidade avalia novas etapas de zoneamento.<\/p>\n
Amazon Web Services e a prefeitura de Wilmington n\u00e3o forneceram respostas ao Guardian at\u00e9 o momento. As informa\u00e7\u00f5es dispon\u00edveis apontam para um desenho de desenvolvimento com benef\u00edcios fiscais, cria\u00e7\u00e3o de empregos e preserva\u00e7\u00e3o parcial de \u00e1reas verdes, ao lado de preocupa\u00e7\u00f5es com barulho, tr\u00e1fego e consumo de energia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"