As defesas dos acusados do n\u00facleo militar da tentativa de golpe de Estado em 2022 apresentaram argumentos ao Supremo Tribunal Federal (STF) nesta ter\u00e7a-feira (20). Os advogados afirmaram que seus clientes n\u00e3o estavam envolvidos na carta que pressionava o Comando do Ex\u00e9rcito. A Procuradoria-Geral da Rep\u00fablica (PGR) denunciou 21 r\u00e9us, incluindo 12 do n\u00facleo militar.<\/p>\n
Os defensores destacaram a dela\u00e7\u00e3o do tenente-coronel Mauro Cid, que descreveu uma reuni\u00e3o informal como uma “conversa de bar”. Segundo os advogados, essa declara\u00e7\u00e3o contradiz a acusa\u00e7\u00e3o da PGR, que alega que os militares apoiaram estrat\u00e9gias de press\u00e3o sobre os chefes das For\u00e7as Armadas. O advogado Ruyter Barcelos, que defende o coronel Bernardo Rom\u00e3o Correa Neto, enfatizou que a reuni\u00e3o n\u00e3o teve car\u00e1ter golpista.<\/p>\n
A defesa argumenta que n\u00e3o h\u00e1 provas concretas<\/strong> que sustentem a den\u00fancia. O advogado Cleber Lopes, que representa o general Nilton Diniz Rodrigues, afirmou que a dela\u00e7\u00e3o de Cid n\u00e3o pode ser utilizada seletivamente. Al\u00e9m disso, Luiz M\u00e1rio F\u00e9lix de Moraes Guerra, defensor do coronel Cleverson Ney Magalh\u00e3es, ressaltou que a an\u00e1lise do celular do militar n\u00e3o trouxe evid\u00eancias que comprovem sua participa\u00e7\u00e3o em qualquer plano il\u00edcito.<\/p>\n O n\u00facleo militar da den\u00fancia \u00e9 dividido em dois grupos: um acusado de pressionar os chefes das For\u00e7as Armadas e outro suspeito de monitorar o ministro Alexandre de Moraes. A PGR alega que os r\u00e9us tentaram impedir a posse do presidente Luiz In\u00e1cio Lula da Silva, com acusa\u00e7\u00f5es que incluem tentativa de aboli\u00e7\u00e3o do Estado Democr\u00e1tico de Direito e organiza\u00e7\u00e3o criminosa armada. O julgamento segue com a an\u00e1lise das quest\u00f5es processuais e do m\u00e9rito da den\u00fancia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" As defesas dos militares acusados de tentar um golpe de Estado em 2022 apresentaram seus argumentos ao Supremo Tribunal Federal. Eles afirmaram que seus clientes n\u00e3o estavam envolvidos em uma carta que pressionava o Comando do Ex\u00e9rcito. A Procuradoria-Geral da Rep\u00fablica denunciou 21 pessoas, incluindo 12 militares. Os advogados mencionaram a dela\u00e7\u00e3o do tenente-coronel Mauro Cid, que descreveu uma reuni\u00e3o como uma “conversa de bar”, argumentando que isso contradiz a acusa\u00e7\u00e3o de que os militares apoiaram press\u00f5es sobre os l\u00edderes das For\u00e7as Armadas. Um dos advogados destacou que n\u00e3o h\u00e1 provas concretas que sustentem a den\u00fancia. Outro defensor afirmou que a an\u00e1lise do celular de um dos acusados n\u00e3o mostrou evid\u00eancias de participa\u00e7\u00e3o em planos ilegais. A den\u00fancia \u00e9 dividida em dois grupos: um que supostamente pressionou os chefes das For\u00e7as Armadas e outro que monitorou o ministro Alexandre de Moraes. A PGR alega que os r\u00e9us tentaram impedir a posse do presidente Lula, com acusa\u00e7\u00f5es graves, e o julgamento continua com a an\u00e1lise das quest\u00f5es processuais.<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"summary":"Defesas de militares acusados de golpe de Estado em 2022 contestam evid\u00eancias e afirmam que reuni\u00f5es foram informais, sem car\u00e1ter golpista.","footnotes":""},"categories":[1,33],"tags":[100],"class_list":["post-39690","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias","category-politica","tag-noticia"],"yoast_head":"\n