A defesa por uma reformula\u00e7\u00e3o do OBR ganhou for\u00e7a antes do an\u00fancio da previs\u00e3o de primavera de Rachel Reeves. Um grupo de thinktanks, alinhado a participantes do espectro pol\u00edtico, pediu que a respons\u00e1vel pela pasta da Fazenda examine o mandato do escrit\u00f3rio. O objetivo \u00e9 abrir espa\u00e7o para mais investimento p\u00fablico.<\/p>\n
A coaliz\u00e3o inclui o Progress, grupo associado ao Laborismo de linha mais conservadora, as entidades de esquerda NEF e Common Wealth, al\u00e9m do Women\u2019s Budget Group. Eles afirmam que o atual arcabou\u00e7o provoca instabilidade, subinvestimento de curto prazo e pouca aten\u00e7\u00e3o a riscos e oportunidades de longo prazo.<\/p>\n
A previs\u00e3o de Reeves est\u00e1 marcada para esta ter\u00e7a-feira. A expectativa \u00e9 de que o governo mostre avan\u00e7os na estabilidade fiscal e indique sinais de recupera\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica em ascens\u00e3o. O debate sobre o papel do OBR est\u00e1 no centro das aten\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
Louisa Dollimore, da Good Growth Foundation, afirmou que o OBR atua como um motorista de R\u00e9ferecia com mapas desatualizados, dificultando planejamento de longo prazo. A cr\u00edtica aponta para impactos na decis\u00e3o de investimento p\u00fablico.<\/p>\n
Hannah Peaker, da NEF, ressaltou que a fiscaliza\u00e7\u00e3o independente das despesas \u00e9 importante, mas o sistema atual tende a mudan\u00e7as abruptas de pol\u00edticas ante previs\u00f5es incertas, o que afeta a condu\u00e7\u00e3o da economia.<\/p>\n
Fontes indicam que o Institute for Fiscal Studies pediu recentemente uma revis\u00e3o das regras fiscais. Analistas observam que o OBR pode n\u00e3o mensurar plenamente os benef\u00edcios de investimentos futuros por meio de suas avalia\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
Reeves j\u00e1 pediu que o OBR forne\u00e7a um veredito anual sobre as regras fiscais, no or\u00e7amento de outono. A coaliz\u00e3o defende ir al\u00e9m, propondo ajustes que ampliem o peso de investimentos em sa\u00fade, habita\u00e7\u00e3o e infraestrutura.<\/p>\n
Adam Langleben, do Progress, disse que o OBR foi criado para uma era de austeridade. Segundo ele, \u00e9 necess\u00e1rio reconhecer o valor de investimentos de longo prazo, para orientar decis\u00f5es sem frear a ambi\u00e7\u00e3o.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"