Ao WW, o professor de Ci\u00eancia Pol\u00edtica Carlos Gustavo Poggio, do Berea College, avaliou que a guerra entre R\u00fassia e Ucr\u00e2nia \u00e9 um desastre estrat\u00e9gico para Moscou. Segundo ele, o conflito dura quatro anos e trouxe avan\u00e7os territoriais para a R\u00fassia, mas com custos altos.<\/p>\n
Poggio destacou que, se considerar o territ\u00f3rio ucraniano sob controle russo, incluindo a Crimeia, o ganho fica em torno de 20% do pa\u00eds. Excluindo a pen\u00ednsula, o percentual fica entre 12% e 15% do territ\u00f3rio conquistado em quatro anos de guerra.<\/p>\n
Ele ressaltou que os dois primeiros anos registraram avan\u00e7os modestos, com a guerra praticamente paralisada nos anos seguintes. O analista disse que o ano de maior ganho russo ocorreu ap\u00f3s a posse de Donald Trump, em 2025, quando a R\u00fassia tentou avan\u00e7ar mais.<\/p>\n
O especialista enfatizou que, apesar dos ganhos territoriais, a guerra representa falha para a R\u00fassia em v\u00e1rios aspectos. Pelas estimativas, as baixas russas chegam a mais de um milh\u00e3o de militares feridos ou mortos, com cerca de 300 mil mortos.<\/p>\n
Poggio comparou o ritmo das perdas: a R\u00fassia perde mensalmente o que a Uni\u00e3o Sovi\u00e9tica perdeu em dez anos no Afeganist\u00e3o. Al\u00e9m das vidas, houve danos materiais significativos, incluindo a perda de navios de grande porte.<\/p>\n
O professor apontou impactos negativos para a R\u00fassia al\u00e9m das perdas. A guerra gerou ressentimento e fortalecimento do nacionalismo ucraniano, al\u00e9m da expans\u00e3o da OTAN com a entrada da Su\u00e9cia e da Finl\u00e2ndia, aumentando a fronteira com a R\u00fassia.<\/p>\n
Ele citou ainda o aumento dos gastos militares de pa\u00edses europeus, contribuindo para a consolida\u00e7\u00e3o de um bloco armado pr\u00f3ximo \u00e0 R\u00fassia. Segundo Poggio, esses fatores representam um conjunto de desvantagens estrat\u00e9gicas para o governo de Vladimir Putin.<\/p>\n
O analista completou dizendo que, para transformar o conflito em uma vit\u00f3ria estrat\u00e9gica, a \u00fanica possibilidade seria a influ\u00eancia de Donald Trump, com a qual ele avaliou existirem cen\u00e1rios de negocia\u00e7\u00e3o que dividiriam o Ocidente.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"