A reforma tribut\u00e1ria j\u00e1 come\u00e7a a impactar opera\u00e7\u00f5es em 2026, mesmo na fase de testes. Empresas precisar\u00e3o revisar pre\u00e7os, contratos e capital de giro ante o split payment e a nova l\u00f3gica de cr\u00e9ditos do IBS e da CBS, para manter fluxo de caixa.<\/p>\n
Segundo o especialista Marcelo Costa Censoni Filho, a transi\u00e7\u00e3o n\u00e3o \u00e9 apenas expectativa. Decis\u00f5es financeiras e tecnol\u00f3gicas agora podem definir margens e liquidez nos pr\u00f3ximos anos.<\/p>\n
O modelo de split payment altera o ciclo financeiro. Ao liquidar opera\u00e7\u00f5es, a parcela de tributos \u00e9 separada automaticamente, reduzindo recursos no curto prazo e exigindo ajustes na gest\u00e3o de caixa.<\/p>\n
No formato atual em discuss\u00e3o, h\u00e1 dois caminhos. O modelo \u201cinteligente\u201d ret\u00e9m o tributo integral e devolve o saldo em dias. O \u201csuperinteligente\u201d valida cr\u00e9ditos em tempo real e reteria apenas o valor l\u00edquido.<\/p>\n
Essa mudan\u00e7a implica que o vendedor receba o valor l\u00edquido j\u00e1 na opera\u00e7\u00e3o, sem manter tributos em caixa at\u00e9 o recolhimento. A pr\u00e1tica exige revis\u00e3o de contratos e de governan\u00e7a financeira para evitar gaps de liquidez.<\/p>\n
A n\u00e3o cumulatividade plena envolve o equil\u00edbrio entre imposto devido na venda e cr\u00e9ditos por aquisi\u00e7\u00f5es. Pre\u00e7os com valores brutos ou l\u00edquidos precisam de clareza contratual para evitar lit\u00edgios.<\/p>\n
Contratos sem especifica\u00e7\u00e3o clara podem gerar disputas durante a transi\u00e7\u00e3o, conforme aponta Censoni Filho. Crit\u00e9rios de efici\u00eancia ganham peso na decis\u00e3o entre internalizar e terceirizar atividades.<\/p>\n
Especialista recomenda refor\u00e7ar cl\u00e1usulas em presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os, com detalhamento da cadeia de cr\u00e9ditos e mecanismos de regresso ante inadimpl\u00eancia fiscal do fornecedor.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"