O esp\u00f3lio da Terraform Labs processa Jane Street, acusando a empresa de usar informa\u00e7\u00f5es privadas para lucrar durante o colapso do TerraUSD em maio de 2022. A a\u00e7\u00e3o foi apresentada no Tribunal Distrital Sul de Nova York.<\/p>\n
O administrador designado pelo tribunal, Todd Snyder, afirma que a Jane Street explorou rela\u00e7\u00f5es de liquidez para vender a descoberto durante a queda do ecossistema. O processo busca recuperar bilh\u00f5es para credores afetados pela perda de valor.<\/p>\n
A a\u00e7\u00e3o aponta que as opera\u00e7\u00f5es ocorreram em maio de 2022, quando o UST perdeu a paridade com o d\u00f3lar. Segundo Snyder, a Jane Street teria se beneficiado de vulnerabilidades no mecanismo de mint-and-burn da Terraform.<\/p>\n
A queixa descreve um saque n\u00e3o anunciado de 150 milh\u00f5es de d\u00f3lares da Curve3pool, seguido por um saque de 85 milh\u00f5es de d\u00f3lares por uma carteira associada \u00e0 Jane Street, menos de 10 minutos depois. Os autores afirmam que o timing indica uso de informa\u00e7\u00e3o privilegiada.<\/p>\n
A Terraform alega que esses movimentos n\u00e3o foram simples estrat\u00e9gias de mercado, mas uso de dados internos sobre a gest\u00e3o de liquidez da empresa. A defesa da Jane Street classifica as acusa\u00e7\u00f5es como inadequadas e parte de uma tentativa de obter dinheiro de forma indevida.<\/p>\n
O caso segue para fase de descobertas no Delaware, com a produ\u00e7\u00e3o de comunica\u00e7\u00f5es sobre estrat\u00e9gias de negocia\u00e7\u00e3o de 2022. O processo paralelo contra Jump Trading, em curso desde dezembro, tamb\u00e9m envolve alega\u00e7\u00f5es de contribui\u00e7\u00e3o para a instabilidade do Terra.<\/p>\n
A disputa pode influenciar a defini\u00e7\u00e3o de deveres legais de provedores de liquidez em DeFi e o conceito de acesso privilegiado no setor. Reguladores acompanham com aten\u00e7\u00e3o o desdobrar de contratos e protocolos de stablecoins.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"