O depoimento da empres\u00e1ria Ingrid Pikinskeni Morais Santos, na CPMI do INSS, foi encerrado ap\u00f3s ela passar mal durante as perguntas do relator Alfredo Gaspar. A sess\u00e3o ocorreu no Senado.<\/p>\n
O presidente da CPMI, Carlos Viana, suspendeu os trabalhos para atendimento m\u00e9dico \u00e0 depoente. Ingrid deixou a oitiva antes da conclus\u00e3o, sem reentrar.<\/p>\n
Ingrid \u00e9 esposa e s\u00f3cia de C\u00edcero Marcelino de Souza Santos, ligado \u00e0 Conafer. A entidade \u00e9 apontada como benefici\u00e1ria de mais de 100 milh\u00f5es de reais de descontos ilegais em benef\u00edcios previdenci\u00e1rios.<\/p>\n
Segundo a CPMI, parte dos recursos desviados estaria em contas de empresas com Ingrid como s\u00f3cia. C\u00edcero \u00e9 apontado como operador do presidente da Conafer, Carlos Lopes, investigado no inqu\u00e9rito.<\/p>\n
Antes de depor, o ministro do STF Cristiano Zanin concedeu habeas corpus permitindo que Ingrid permanecesse em sil\u00eancio. Ela foi questionada sobre o marido e o envolvimento das empresas no esquema.<\/p>\n
Ao responder, Ingrid afirmou n\u00e3o ter conhecimento sobre as atividades das empresas e que a gest\u00e3o cabia ao marido. Ela disse que foi surpreendida pelo andamento do caso e pediu compreens\u00e3o diante da situa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Vorcaro<\/p>\n
Antes do in\u00edcio, o presidente da CPMI afirmou que vai recorrer da decis\u00e3o de desobrigar Daniel Vorcaro de depor. Ele n\u00e3o compareceria devido ao habeas corpus concedido pelo STF.<\/p>\n
Vorcaro, em pris\u00e3o domiciliar, seria ouvido para esclarecer irregularidades em empr\u00e9stimos consignados e preju\u00edzos a aposentados. O banco Master mantinha acordo com o INSS para cr\u00e9dito consignado.<\/p>\n
Prorroga\u00e7\u00e3o<\/p>\n
Viana informou que pediu a prorroga\u00e7\u00e3o das atividades da CPMI por pelo menos 60 dias. O pedido foi encaminhado ao presidente do Senado, mas ainda n\u00e3o houve resposta.<\/p>\n
Sem sinal de decis\u00e3o at\u00e9 o momento, o presidente da CPMI avalia levar o caso ao STF para assegurar a continuidade dos trabalhos, iniciados em 20 de agosto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"