A defesa de Carla Zambelli acredita que a demora da Corte italiana em decidir sobre o pedido de extradi\u00e7\u00e3o feito pelo STF indica uma poss\u00edvel vit\u00f3ria da ex-deputada. A avalia\u00e7\u00e3o foi publicada pela Gazeta do Povo, com base em cen\u00e1rio analisado pelos representantes legais.<\/p>\n
Segundo os advogados, os magistrados na It\u00e1lia precisam de mais tempo para proferir uma senten\u00e7a de soltura que seja convincente \u00e0 opini\u00e3o p\u00fablica. Mesmo assim, prev\u00eaem forte impacto da imprensa caso haja decis\u00e3o favor\u00e1vel.<\/p>\n
Para evitar pol\u00eamica, a defesa sugere uma negativa com base nas condi\u00e7\u00f5es do sistema prisional brasileiro, argumentando que n\u00e3o haveria necessidade de aprofundar a suspei\u00e7\u00e3o de Moraes ou a alega\u00e7\u00e3o de que ele atua como juiz e v\u00edtima.<\/p>\n
A defesa sustenta que uma negativa geraria um efeito domin\u00f3 nos processos em tr\u00e2mite ou j\u00e1 encerrados, tanto no Brasil como em \u00f3rg\u00e3os internacionais. A tese seria que Moraes n\u00e3o poderia ser considerado juiz e v\u00edtima ao mesmo tempo.<\/p>\n
Entre os impactos pol\u00edticos, citam que, em caso de um eventual governo de direita, a senten\u00e7a europeia poderia deslegitimar a\u00e7\u00f5es do STF e do aparato estatal brasileiro. O objetivo seria evitar desdobramentos favor\u00e1veis \u00e0 extradi\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
A defesa aponta ainda tr\u00eas limita\u00e7\u00f5es para uma decis\u00e3o de entrega: a reciprocidade com o caso Robinho, a alega\u00e7\u00e3o de Moraes como juiz e v\u00edtima, e a jurisprud\u00eancia italiana de n\u00e3o extradi\u00e7\u00e3o em casos semelhantes h\u00e1 15 anos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"