Em meio ao debate sobre a regulamenta\u00e7\u00e3o da escala 6\u00d71, o tema ganhou espa\u00e7o no Congresso. A proposta de reduzir a jornada est\u00e1 sendo analisada na Comiss\u00e3o de Constitui\u00e7\u00e3o e Justi\u00e7a, com indica\u00e7\u00e3o de relator ainda pendente. Sindicatos, empres\u00e1rios e governo acompanham o tema.<\/p>\n
A cobertura ganhou relev\u00e2ncia ap\u00f3s a imprensa destacar dados sobre horas trabalhadas. Um estudo do economista Daniel Duque, do FGV Ibre, utiliza um banco global com 160 pa\u00edses. A leitura apresentada sugere que o Brasil estaria \u201cdescendo a serra\u201d antes de aumentar renda.<\/p>\n
Segundo a an\u00e1lise, a m\u00e9dia global de horas trabalhadas foi de 42,7 por semana entre 2022 e 2023. O Brasil, levando em conta empregos formais e informais, apareceria com 40,1 horas semanais. O pa\u00eds fica na 38\u00aa posi\u00e7\u00e3o entre 86 na\u00e7\u00e3o comparadas por esse indicador.<\/p>\n
Ao aplicar ajustes por produtividade e demografia, o Brasil cai para o 60\u00ba lugar no ranking de esfor\u00e7o. A leitura sugere que o Brasil deveria mirar a r\u00e9gua de pa\u00edses com mais horas de trabalho, em vez de se alinhar aos que reduziram jornadas.<\/p>\n
Vereador do PSOL, Rick Azevedo questionou publicamente a leitura apresentada pela Folha de S. Paulo. Ele argumenta que a compara\u00e7\u00e3o desconsidera informalidade, horas extras n\u00e3o remuneradas e deslocamentos di\u00e1rios, o que afeta a realidade do trabalhador.<\/p>\n
Enquanto a imprensa apresenta dados, setores organizados respondem com ressalvas. A CNT, ligada ao transporte, defende cautela e critica vota\u00e7\u00f5es r\u00e1pidas, alegando motiva\u00e7\u00e3o eleitoral. Em bares e restaurantes, estima-se custo adicional para contratar trabalhadores extra.<\/p>\n
No dia seguinte, a Folha de S. Paulo publicou um artigo t\u00e9cnico com estimativas do Ipea sobre impactos da redu\u00e7\u00e3o da jornada. O estudo aponta aumento m\u00e9dio de custos por hora trabalhada, com varia\u00e7\u00f5es entre setores e menor efeito sobre o gasto total das empresas.<\/p>\n
O texto ressalta que os efeitos dependem de reorganiza\u00e7\u00e3o produtiva, ritmo de implementa\u00e7\u00e3o e ganhos de produtividade. A literatura internacional n\u00e3o chega a consenso sobre a rela\u00e7\u00e3o direta entre menos horas e pior desempenho econ\u00f4mico.<\/p>\n
Do lado patronal, a Fiemg apresenta cen\u00e1rios mais pessimistas, estimando poss\u00edvel perda de at\u00e9 16 milh\u00f5es de empregos e queda de at\u00e9 16% do PIB caso n\u00e3o haja ganhos de produtividade. Analistas destacam que o debate envolve diversas vari\u00e1veis.<\/p>\n
Durante debate na Band Minas, especialistas concordaram que reduzir a jornada n\u00e3o \u00e9 suficiente por si s\u00f3 para aumentar produtividade. Foi ressaltado que investimentos em tecnologia e forma\u00e7\u00e3o podem influenciar resultados.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"