O ministro do Trabalho brit\u00e2nico, Josh Simons, enfrenta pedidos de demiss\u00e3o ap\u00f3s uma investiga\u00e7\u00e3o do Guardian mostrar que ele vinculou jornalistas a uma suposta rede pr\u00f3-Kremlin em emails enviados ao GCHQ. A apura\u00e7\u00e3o aponta que Simons, na \u00e9poca \u00e0 frente do Labour Together, concluiu falsamente que jornalistas obtiveram informa\u00e7\u00f5es de um hack ligado ao grupo russo.<\/p>\n
Segundo o Guardian, os emails, escritos em janeiro e fevereiro de 2024 por Simons e um assessor, solicitavam que o National Cyber Security Centre investigasse jornalistas. Alega-se que uma das informa\u00e7\u00f5es partiu de uma filha de um ex-assessor de Jeremy Corbyn, sob a suspeita de liga\u00e7\u00f5es com intelig\u00eancia russa.<\/p>\n
A investiga\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m revela que a informa\u00e7\u00e3o n\u00e3o foi obtida por meio de hack e n\u00e3o havia evid\u00eancia de envolvimento de agentes russos. Ainda assim, Simons descreveu aos oficiais do NCSC que as informa\u00e7\u00f5es teriam sido disseminadas a jornalistas de ve\u00edculos pr\u00f3-Kremlin, sugerindo origem governamental.<\/p>\n
A atua\u00e7\u00e3o do ministro tem provocado cr\u00edticas de pol\u00edticos de v\u00e1rias correntes. Kevin Hollinrake, presidente do Partido Conservador, pediu suspens\u00e3o e uma apura\u00e7\u00e3o independente, ressaltando que o governo n\u00e3o pode julgar a pr\u00f3pria conduta. Ele destacou a responsabilidade ministerial de Simons em temas de investiga\u00e7\u00f5es e den\u00fancias.<\/p>\n
Entre parlamentares, o posicionamento \u00e9 pela demiss\u00e3o de Simons. Jon Trickett, deputado trabalhista, afirmou que o epis\u00f3dio exige afastamento, comparando o comportamento a manobras pol\u00edticas hist\u00f3ricas e classificando o ocorrido como conduta grave. Apoiadores do governo tamb\u00e9m pediram clareza sobre a situa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
A l\u00edder do Liberal Democrats no gabinete, Lisa Smart, sugeriu que Simons avalie seu cargo. Ela questionou promessas de um governo mais transparente e destacou a den\u00fancia de que jornalistas teriam sido encaminhados a autoridades de intelig\u00eancia.<\/p>\n
A reportagem do Guardian tamb\u00e9m indica que Simons encomendou \u00e0 Apco, assessoria p\u00fablica norte-americana, uma investiga\u00e7\u00e3o sobre dois jornalistas do Sunday Times e as fontes de uma mat\u00e9ria de 2023. A apura\u00e7\u00e3o envolveu detalhes sobre doa\u00e7\u00f5es n\u00e3o declaradas ao Labour Together, que na \u00e9poca era dirigido por Morgan McSweeney, assessor pr\u00f3ximo de Keir Starmer.<\/p>\n
A Electoral Commission multou o think tank em mais de 14 mil libras por n\u00e3o declarar doa\u00e7\u00f5es, relacionadas a um total de 730 mil libras. Ap\u00f3s a conclus\u00e3o do relat\u00f3rio da Apco, Simons afirmou que as informa\u00e7\u00f5es teriam vindo de um hack da Electoral Commission, segundo relatos de 2024, e que o material estaria disseminado em redes pr\u00f3-R\u00fassia.<\/p>\n
Documentos obtidos pelo Guardian, apresentados por Paul Holden, ilustram que a mat\u00e9ria do Sunday Times teve origem em arquivos vazados pelo pr\u00f3prio Labour Party por whistleblowers, e n\u00e3o por hack de imprensa. Holden forneceu ao Guardian o material de origem utilizado na reportagem.<\/p>\n
Em resposta, um porta-voz de Simons informou que Labour Together acionou a Apco para investigar as informa\u00e7\u00f5es obtidas por Holden, conforme explicado anteriormente. A defesa sustenta que a investiga\u00e7\u00e3o buscava apenas verificar a origem das informa\u00e7\u00f5es encontradas para o livro de Holden.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"