EUA têm dúvidas sobre com quem negociam no Irã

As declarações de Donald Trump indicam novas tentativas de diálogo com o Irã, mas autoridades dos EUA discordam sobre quem realmente pode aprovar um acordo. Os comunicados chegam por meio de canais indiretos, intermediados pelo Paquistão e pela Turquia, sem confirmação de legitimidade absoluta das decisões no regime iraniano.

Analistas citados por fontes americanas demonstram cautela. A dúvida central é se os interlocutores iranianos com quem Washington negocia possuem autoridade final para fechar e implementar um acordo de paz. O governo dos EUA mantém o contato com múltiplas autoridades, com o objetivo de não depender de um único porta-voz.

Trump descreve os negociadores iranianos como mais razoáveis, enquanto Teerã classifica a proposta de 15 pontos para encerrar a guerra como irrealista. Mesmo com o acúmulo de tropas americanas na região, o relacionamento permanece incerto e paralelo a uma pressão militar contínua.

A interlocução direta ainda é incerta, pois ninguém dentro do regime foi publicamente identificado como interlocutor final. Ali Larijani, que antes atuava como liderança de segurança, foi morto em um ataque israelense. A guinada pode ter dissolvido a cadeia de comando tradicional.

A cúpula iraniana sofreu perdas significativas, com substitutos para cargos-chave também impactados na atuação conjunta entre EUA e Israel. Trump afirmou que houve uma transformação no regime, passando a um “terceiro regime” de interlocutores, ainda sem clareza sobre quem toma decisões.

Para entender a estrutura de poder, autoridades americanas dizem que Mojtaba Khamenei pode estar ferido, morto ou simplesmente ausente publicamente. Enquanto isso, declarações públicas sobre a liderança dependem de veículos de comunicação estatais, sem imagens ou áudio oficiais.

O Paquistão e a Turquia também relatam dificuldades para contatar autoridades iranianas, que costumam permanecer longos períodos sem disponibilidade técnica. A comunicação permanece fracionada, dificultando avaliações sobre o andamento das negociações.

Desafios adicionais envolvem a desconfiança iraniana quanto à boa-fé norte-americana, alimentada por ações passadas. Parte do regime teme ser enganada, especialmente diante de novas tensões com ataques aéreos e aumento de presença militar na região.

A Casa Branca minimiza reações negativas ao plano dos EUA, enquanto autoridades iranianas classificam a oferta como irrealista. Secretária de imprensa afirma que o que é dito publicamente diverge do que ocorre nos bastidores, destacando interlocutores que parecem mais receptivos.

Alguns atores regionais veem sinais de abertura no Irã ao permitir maior tráfego de navios no Estreito de Ormuz, mas ainda não há perspectiva de acordo amplo. Enquanto isso, as operações militares seguem, com o registro de alvos atingidos e ataques de mísseis e drones.

O Irã mantém pressão militar e possui urânio altamente enriquecido em instalações subterrâneas, segundo fontes. Especialistas sugerem que o regime está adotando uma postura de ganho de tempo estratégico, mantendo o controle do estreito para manter influência regional.