Em Alta Eleições 2026 PolíticaNotíciasAcontecimentos internacionaisPessoasConflitoseconomiaFutebol

Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

Curso para homens enfraquecidos revela tática machista de vitimização

Especialistas afirmam que o curso mascara privilégio masculino como sofrimento, desviando o foco da violência contra mulheres

Juliano Cazarré
0:00
Carregando...
0:00
  • Debated course chamado “O Farol e a Forja” para homens, ministrado por Juliano Cazarré, apresentado como resposta a uma suposta crise masculina.
  • Autoras sustentam que o discurso transforma privilégio em sofrimento e dominação em vulnerabilidade, desviando o foco da violência contra mulheres.
  • Afirma-se que o feminicídio é expressão de domínio, não de fraqueza, e que a identidade masculina baseada na posse precisa ser questionada.
  • Defende-se que enfrentar a violência de gênero exige revisão de privilégios, empatia, responsabilidade social e limites, rejeitando narrativa de vitimização masculina.
  • Pontos legislativos citados: PL 896/2023 (tipificar misogínia) e PL 3.890/2020 (Estatuto da Vítima) como direções para proteção, responsabilização e reparação.

O debate sobre um curso chamado “O Farol e a Forja”, voltado a homens descritos como “enfraquecidos”, ministrado pelo ator Juliano Cazarré, aparece como resposta a uma suposta crise masculina. A proposta tem gerado críticas por deslocar o foco da violência para o desconforto individual masculino.

Os textos analisados destacam que a ideia pode transformar privilégio em sofrimento e dominação em vulnerabilidade, sob linguagem terapêutica que acolhe, mas não enfrenta a violência estrutural contra as mulheres. A crítica aponta que isso reforça hierarquias de gênero.

Segundo os autores, o feminicídio não expressa fraqueza, mas domínio. Em vez de tratar a desigualdade, o discurso pode apenas deslocar o problema para a esfera emocional masculina, sem enfrentar práticas machistas, misoginia e violência.

A visão defendida é de que mudanças reais exigem revisão de privilégios e desenvolvimento de competências como empatia e responsabilidade social. A resposta institucional, por meio de medidas como o PL 896/2023 e o PL 3.890/2020, é apontada como essencial para proteção e responsabilização.

A crítica ressalta que não basta sensibilização retórica: é preciso enfrentar o machismo e a misoginia, com ações que fortaleçam mecanismos de proteção e reparação para as mulheres, sem relativizar a desigualdade.

Dra. Celeste Leite dos Santos, promotoras de Justiça, e Dra. Luciana Inocêncio, psicóloga e psicanalista, assinam o texto, apresentado como análise sobre as implicações político-sociais de propostas voltadas a masculinidades.

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais