Em Alta Eleições 2026 PolíticaNotíciasAcontecimentos internacionaisPessoasConflitoseconomiaFutebol

Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

STF mantém prisão de ex-presidente do BRB e do advogado do Master

Segunda Turma forma maioria para manter prisão de ex-presidente do BRB e do advogado Daniel Monteiro; voto de Gilmar Mendes permanece pendente

Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, e Paulo Henrique Costa, ex-presidente do BRB | Fotos: Reprodução
0:00
Carregando...
0:00
  • A Segunda Turma do STF formou maioria para manter as prisões de Paulo Henrique Costa, ex-presidente do BRB, e do advogado Daniel Monteiro, detidos pela Polícia Federal em 16 de abril.
  • O ministro Nunes Marques acompanhou o voto do relator André Mendonça e de Luiz Fux no julgamento em plenário virtual.
  • Ainda falta o voto de Gilmar Mendes, presidente da turma, com prazo até às 23h59 de sexta-feira para se manifestar.
  • Dias Toffoli, ex-relator da ação, se declarou suspeito e não participa da análise.
  • A notícia está em atualização.

A Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal formou maioria para manter a prisão do ex-presidente do Banco de Brasília (BRB), Paulo Henrique Costa, e do advogado Daniel Monteiro, que atuou em favor do Banco Master. Ambos foram presos pela Polícia Federal em 16 de abril.

O voto favorável às detenções foi acompanhado pelo ministro Nunes Marques, pelo relator André Mendonça e pelo ministro Luiz Fux, durante julgamento no plenário virtual. Ainda não houve manifestação de Gilmar Mendes, presidente do colegiado, que tem prazo até às 23h59 desta sexta-feira para se posicionar.

Dias Toffoli, ex-relator da ação, se declarou suspeito e não participará da análise. O julgamento continua em andamento, com a expectativa de conclusão ainda nesta sexta-feira. A decisão final depende do veredito do pleno.

A prisão envolve, respectivamente, figuras ligadas ao BRB e ao Master, em investigações da PF iniciadas em abril. A operação mira possíveis irregularidades financeiras e atuação de agentes judiciais no âmbito de negócios entre as partes.

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais