- A jornalista filipina Frenchie Cumpio, 26 anos, foi considerada culpada de financiamento ao terrorismo e recebeu pena de 12 a 18 anos de prisão; a decisão foi lida nesta quinta-feira.
- Cumpio spend quase seis anos em uma prisão provincial superlotada antes do veredito; a acusação de posse de arma foi rejeitada e ela foi absolvida nessa charge.
- Cumpio e a ex-colega Marielle Domequil tinham sido presas em fevereiro de 2020 sob acusação de posse de arma e, mais tarde, de financiamento ao terrorismo, com pena máxima prevista de 40 anos.
- Grupos de direitos humanos e o Alto Comissariado da ONU criticaram o caso, chamando-o de injusto e de retaliação contra o trabalho jornalístico; a revista e a CPJ também repudiaram a decisão.
- A defesa anunciou que pretende recorrer; o processo é visto como uso da legislação antiterrorismo para silenciar dissidentes e crítica ao governo.
Uma jornalista filipina, Frenchie Cumpio, de 26 anos, foi considerada culpada nesta quinta-feira por financiamento ao terrorismo em um caso que organizações de direitos humanos e um relator da ONU qualificaram como injustiça. Ela passou quase seis anos numa prisão provincial superlotada antes da sentença.
Cumpio, que atua como repórter comunitária e apresentadora de rádio, foi julgada junto com a ex-companheira de quarto, Marielle Domequil. Um juiz da corte regional de Tacloban, Georgina Uy Perez, as condenou a 12 a 18 anos de prisão. Ambas foram absolvidas de uma acusação de posse de weapon de fogo.
A acusação inicial de fevereiro de 2020 apontava posse de uma pistola e de uma granada. Em seguida, mais de um ano depois, foi incluída a acusação de financiamento ao terrorismo, que poderia render até 40 anos de detenção. As defensorias alegam violação de direitos básicos e uso político contra críticas à gestão.
Repercussões e contexto
Organizações internacionais criticaram a decisão. A CPJ afirmou que o veredito é absurdo e demonstra repetido silenciamento de jornalistas. A Anistia Internacional e a Clooney Foundation for Justice destacaram atrasos processuais e o uso de leis antiterrorismo contra dissidentes.
O caso ganhou atenção de grupos que defendem a liberdade de imprensa, incluindo fora do país. Em setembro, mais de 250 veículos e organizações públicas pediram ao presidente a libertação de Cumpio, argumentando que as acusações eram infundadas.
A defesa informou que pretende recorrer da decisão, e o advogado Norberto Robel indicou a existência de recursos legais, além de uma possível petição de habeas corpus. Enquanto isso, familiares e apoiadores permaneceram na frente do tribunal, acompanhando o desfecho.
Entre na conversa da comunidade