O Corinthians venceu o Internacional em uma partida cheia de polêmicas de arbitragem. O Comitê Consultivo de Especialistas Internacionais da CBF analisou os lances e concluiu que um dos gols do Corinthians deveria ter sido validado, enquanto o pênalti marcado nos acréscimos não deveria ter sido dado. Durante o jogo, o VAR revisou dois gols anulados do Corinthians e um pênalti a favor do time. O zagueiro do Internacional criticou a arbitragem, enquanto um executivo do Corinthians disse que iria reclamar formalmente à CBF. Os árbitros discutiram os lances e chegaram a diferentes conclusões sobre as faltas e os gols, mas a análise final do comitê mostrou que houve erros nas decisões tomadas durante a partida.
A CBF (Confederação Brasileira de Futebol) divulgou o parecer do Comitê Consultivo de Especialistas Internacionais (CCEI) sobre os lances polêmicos da vitória do Corinthians sobre o Internacional, ocorrida no último sábado. A análise concluiu que um dos gols anulados do Corinthians deveria ter sido validado, enquanto o pênalti marcado nos acréscimos não deveria ter sido assinalado.
Durante a partida, o árbitro Paulo Zanovelli, com auxílio do VAR (árbitro de vídeo), anulou dois gols do Corinthians e marcou um pênalti a favor da equipe nos minutos finais. O VAR também revisou um possível pênalti para o Internacional, mas não encontrou falta na jogada. Ambas as equipes expressaram descontentamento após o jogo. O zagueiro Vitão, do Internacional, criticou a imparcialidade da arbitragem, enquanto o executivo Fabinho Soldado, do Corinthians, anunciou que protocolaria uma reclamação formal à CBF.
Os especialistas do CCEI, incluindo Nicola Rizolli, Nestor Pitana e Sandro Ricci, participaram da análise. O VAR revisou os lances e recomendou que o árbitro revisse as decisões. No primeiro gol anulado, o árbitro considerou que houve falta do jogador corintiano. No segundo, a recomendação foi de anulação por uma ação faltosa. A análise do pênalti a favor do Corinthians concluiu que a jogada foi normal, sem infração.
A situação gerou um clima de tensão entre os clubes, que se sentiram prejudicados pelas decisões da arbitragem. A CBF agora enfrenta a pressão para esclarecer os critérios utilizados nas decisões e garantir a transparência nas análises de lances polêmicos.
Entre na conversa da comunidade